Продолжает)
Беспощадный вердикт третьей странице
1. Шутки из реквизита провинциального балагана
«— Опять супер-мега-пупер-сканер для поиска потерянных носков?» — вопрошает Микеланджело. Помилуйте! Творец комиксов выставляет Майки не весельчаком, а скудоумным пошляком с шутками уровня утренника в ясельной группе. «Супер-мега-пупер»? Какое убожество слога! Какая немочь мысли!
2. Насильственное скрещивание Эйнштейна с оккультизмом
Но каков Донни! Посмотрите на этот мысленный кульбит: «Если теория Эйнштейна-Розена о кротовых норах верна, этот прибор сможет засекать флуктуации пространства-времени». Браво! Физика заиграла новыми красками. Но автор понимает, что подросток из девяностых сломает зубы о «мост Эйнштейна-Розена», и заставляет гения изречь величайшую глупость: «— Или, если проще, он может найти привидение».
Господи, содрогнись! Величайший ученый-мутант приравнивает искривление пространственно-временного континуума и квантовую физику к... призракам! Эйнштейн переворачивается в гробу с такой скоростью, что его можно подключать к генератору и питать весь Бруклин. Привидения в кротовой норе — это ли не венец шизофренического бреда?
3. Хоровое недоумение как признак стадного инстинкта
«— Привидение? — хором переспросили Лео и Майки, а Раф даже на секунду отвлекся от груши». Автор окончательно лишает персонажей индивидуальности, превращая их в безликий хор греческой трагедии. Они мыслят синхронно, удивляются синхронно, и лишь несчастный Раф, аки заведенный автомат, все никак не может бросить свою несчастную «не резиновую» грушу. Полная парализация драматургического действия!
4. Физика из подворотни
«— Ну, это утрированно... фиксировать энергетические поля, которые не объясняются известными законами физики. В народе это называют паранормальной активностью». Сдался! Сдался ученый муж под натиском автобиографического невежества самого писателя! Донателло, который строил порталы в Измерение Икс и чинил инопланетные корабли Крэнга, теперь ссылается на то, что «в народе называют»! На каком таком «народе»? На крысах и бомжах из коллектора? Великий инженер оперирует терминами из передачи «Очевидное — невероятное» и желтых газетенок про НЛО!
5. Медицинский абсурд от Микеланджело
«— Донни, ты слишком много времени проводишь за своими железяками. Тебе надо больше отдыхать, бывать на свежем воздухе».
Позвольте, сударь, но это уже за гранью добра и зла! Черепаха-ниндзя, скрывающаяся от человечества, советует другой трехпалой черепахе «бывать на свежем воздухе» в центре пятимиллионного мегаполиса среди бела дня! Куда ему пойти? Прогуляться по Центральному парку? Подышать свежим воздухом на Таймс-сквер, пугая туристов своим зеленым панцирем?

Попросил нейронку продолжать в стиле Каретного Шуры:


Короче, сидят они, значит, трут за Эйнштейна, и тут — на тебе! Дверь с петель чуть не слетает, в хату влетает Эйприл О’Нил! Глаза горят, в руках планшет сжимает, как девка дефицитный билет на концерт «Ласкового мая». Орет с порога: «Пацаны, атас! Случилось невероятное! Меня, говорит, контора в командировку отправляет. В Англию, млин! Снимать документалку про привидения!»


Повисла, Колян, секундная тишина. Черепахи сидят, моргают.


Тут у Донателло крышу срывает, глаза из орбит: «Про призраков?!» — и хвать рукой свой недоделанный радар со стола. А Эйприл хвостом метет: «Да! Один телик заказал серию репортажей, первая остановка — Лондон. Вы со мной летите? С вами безопаснее, да и вам полезно Европу глянуть, туман, замки старые...»


Тут Майки, дебил, мечтательно так тянет: «О-о-о, призраки! Это ж хайп, *ля бемоль*! Мы же сможем стримы снимать на их фоне! Представляешь, сколько просмотров будет?!» Слышь, автор, аллё! Книга косит под девяностые, какие на хрен стримы в Лондоне?! В те года интернет по карточкам через телефонный провод три часа картинку грузил, а Майки уже на Ютубе монетизацию считает! Ну ладно, проехали.


Лёлик, как самый серьезный, подбородок почесал и говорит: «Ну, в принципе, как тренировка по скрытности — пойдет. Будем тренироваться». А Рафик, злой наш романтик, из угла хрипит: «Давно пора размяться, несмотря на эту скверную лондонскую погоду».


Донни аж подпрыгивает: «Я там свой сканер новый опробую! Соберу невероятные данные в этом ихнем "Доме тумана"!» Эйприл руками хлопает: «Всё, вылет завтра утром, я за билетами, вы собирайтесь!».


И тут Лёлик включает насяльника: «Стопэ, Эйприл! Какие, на фиг, билеты?! Ты вообще соображаешь? Четыре гигантские черепахи пойдут через рамки в аэропорту Кеннеди?! Да там такой скандал будет, нас на запчасти сдадут! Нам нужен грузовой отсек!»


Донни поддакивает: "Лёлик прав, полетим тайно. Я временно заглушу систему наблюдения в аэропорту, чтобы камеры нас не засекли. Частично, млин!" Слышь, Колян, Донателло у нас теперь не просто радиолюбитель, он международный хакер! Сидя в авне в канализации, ломает серверную службу безопасности крупнейшего аэропорта США! Ну чистый Джеймс Бонд, млин!


План нарицали такой: Эйприл летит как белый человек в салоне, а пацаны проникают в грузовой отсек самолета. Лёлик командует: Раф со мной держит тишину, Донни делает техническую маскировку, а Майки — внимание — обеспечивает моральную поддержку. Нормально устроился, да? Кусок пиццы в зубы и сиди поддерживай!


Кстати, про пожрать! Майки палец вверх поднимает: «А как же пожрать? Я без запаса пиццы не полечу, вдруг в этой Англии с ней плохо?». Эйприл глаза закатила: «Да полно там пиццерий! Но ладно, берите пару коробок, только самолет мне своей кулинарией не взорвите!».


И начались, Колян, сборы. В убежище хаос, как на вокзале. Донни сдувает пылинки со своего супер-радара, пакует его в кейс с амортизаторами, докидывает батарейки, отвертки и — внимание — маленький паяльник! Паяльник, *ля-соль-фа*, в самолет! Куда он его там в грузовом отсеке втыкать будет? В розетку для стюардесс? И бормочет: «Калибровка частот, шкала энергетических всплесков...».


Майки подходит, хлопает его по панцирю (а сам в рюкзак уже три огромные коробки пиццы запихал, две пачки содовой и новую приставку! Приставку-то зачем, в темноте между чемоданами играть?): «Донни, узбагойся! Если призраки увидят твой прибор, они сами от страха сдохнут второй раз!».


Донни на потолок смотрит, умничает: «Интересно, призраки — это электромагнитное поле или они ближе к квантовой запутанности?» Тут Рафик не выдерживает, сует свои саи в сумку и рычит: «Да пофиг! Где призрак — там будем мы, и посмотрим, кто кого!» Лёлик его осаживает: «Мы едем наблюдать и помогать Эйприл, держи себя в руках».


Наступило утро, Колян. Пацаны, накрывшись одеялами и какими-то брезентовыми чехлами (ну чистые бомжи с матрасами), добрались до грузового терминала.


Донни, как обещал, щелкнул тумблером, камеры на секунду ослепли, и они технично запрыгнули в грузовой отсек самолета.
Там темно, куча ящиков, теснота, но Майки уже открыл коробку и на правах главного по столовой давай всем по куску пиццы раздавать. Жрут холодную пиццу в темноте под рев моторов, романтика!


Самолет взлетает, Лёлик шепчет: «Ну что, ребята, добро пожаловать на борт. Скоро увидим туманный Альбион». Рафик ухмыляется: «Главное, чтоб нас не спалили. Хотя в Лондоне такие туманы, что нас и в открытую никто не заметит».
И вот, Колян, финал первой главы! Самолет летит, моторы гудят, пацаны переваривают пиццу. Часть вторая: «В поисках ночлега». Пригород Лондона встретил их мелким, нудным, паскудным дождем. Они благополучно покинули аэропорт — Донни там вообще на расслабоне взломал служебный выход, и они проскользнули мимо таможни незамеченными.

И вот стоят четыре зеленые черепахи и рыжая баба на тихой лондонской улочке, смотрят на старые пабы, гостиницы и думают: «И где нам теперь, мляха-муха, ночевать в этой загранице?»


Вот такая завязка, Колян! Дальше походу начнется мистика, лондонские гопники и знакомство с местными привидениями!

  Сообщение от Feihoa13 

А теперь вчитайся в этот парфюмерный кошмар:

Про запахи в убежище черепах забавно) Ну и он верно подметил например странность реплики Майки про склад груш, можно было бы написать про то что "у нас и так осталось мало груш". Вот подобную ерунду нейронка генерирует часто и приходится все это в ручную вычищать, там дальше например странная реплика Майки про стримы которые можно снимать на фоне приведений, ну написал бы хотя бы селфи. Да и последующая реплика Лео не сильно органичная. Как раз сейчас эти моменты исправил)

В целом нейронка не плохо справлялась с описание обстановки, каких то обстоятельств, с повествованием от третьего лица. А что у нее особо плохо удавалось это диалоги и в цело проработка персонажей. Между черепахами толком нет химии, сами персонажи в большей мере получаются не живыми, не естественными, они очень функциональные, например Раф у нейронки, на протяжении всей книги почти в каждой реплике отыгрывает роль ворчуна, каждая реплика служит как правило только для того что бы показать что он ворчун, Лео почти все время занят только демонстрацией принятия каких то ответственных решений и т.д. Сами реплики, часто глупые, не уместные, бессмысленные, проговаривающие то что и так происходит. И это я еще вычищал совсем уж неудачные и бессмысленные места)

Например реплика:

"— Теоретически... приведения... — хихикнул Майки. — Донни, ты слишком
много времени проводишь за своими железяками. Тебе надо больше отдыхать,
бывать на свежем воздухе.
— Если бы ты читал не только комиксы, — недовольно начал Дон. — а еще и
научные журналы, то знал бы, что..."

Это уже мной написанная реплика для оживления персонажей, что бы они более естественно реагировали друг на друга, осмысленно и естественно взаимодействовали, у них появлялись бы эмоции и т.д.. А в оригинале у нейронки там какая то пустая бессмыслица.

Кстати, насчет "склада груш" - в принципе, это просто ирония. Тут, считаю, предъява не заслужена. Может, майки эту грушу и делал - и не просто песок в мешковину набирал, а, там, какие-нибудь конструктивные усложнения добавлял.


В целом: нейронный соавтор, о котором мы говорим, это именно соавтор. Он и работает в связке с человеком. Так что более правильная постановка вопроса: можно ли, не обладая писательскими навыками и талантами (или - будучи посредственным строчкогоном), создать с помощью такого нейропомощника качественный литературный текст.

Продолжаем конкурс на угадывание автора.
Вот вам текст, писанный нейронкой... а, или нет... Есть предположения, как разглядеть электронную и не очень личность автора за шероховатым текстописанием? За какие критерии зацепимся?




"Донателло глубоко, размеренно вдохнул, укрощая бешеный ритм сердца. Запах вековой пыли, сырости и перегретых плат забивал ноздри. Перед ним в полумраке уходил вдаль тридцатиметровый тоннель, выложенный массивными шестиугольными плитами из темного камня.

Монастырь Шелл-Линь. Древняя цитадель в горах Шелри-Ла.


Но Донателло прилетел не ради туризма. Его вела цель — скрытый в подземельях архив, узел забытых технологий. Местные носители, канувшие в лету, хранили секрет «живого камня». Древние мастера умели заставлять кремний срастаться после ударов — этот редкий эффект полностью исчез в поздние, суровые времена.

Старейшины проявляли непреклонность: архив скрывался в подвале, который века назад перестроили в герметичный бункер. Тогда вселенную лихорадило от набегов из враждебных измерений — неисследованных, темных областей космоса, откуда в обитаемые миры регулярно просачивались банды мародеров, икс-мигранты и другой хищный паразит.

Секретные знания закрыли от галактических расхитителей надежным замком — коридором обители Шелл-Линь. Чтобы выторговать право спуститься, Донни провел четыре месяца, отбивая колени на холодных плитах, заучивая трактаты о безмятежности и сдавая изощренные теоретические экзамены по высшей механике древних.

Но теория кончилась. Впереди ждала чистая, первобытная практика, где цена ошибки выходила в одну земную жизнь".


------- ------- --------

Чисто отрывок для наглядки.

Дело не в том можно ли отличить или нет. Дело в том могут ли чисто нейронки давать какой то концептуально продуманный, идейный, содержательный контент. То что они могут выполнять технические задачи, подражать стилю или форме чего либо это и так понятно.

Ну или иначе вот если представить что какого то человека окружили контентом который почти полностью только нейросетями и создавался, без особого участия человека. Опыт потребителя такого человека на что больше будет похожим, на просмотр "теле родственников" из "451 градус по Фаренгейту" Брэдбери, или на опосредованное общение с живым, рефлексирующим, думающим и переживающим человеком? Понятно дело это по одной картинке и по одной книжке сразу можно и не прочувствовать, но вот посидев некоторое время в окружении подобного, за формой начинает становится все больше заметна бессмысленность и пустота содержания. В общем это уже стало заметными и этому стали давать отдельное название "нейрослоп") Нейрослом он может быть где то интересным, какие то отдельные картинки, или аранжировки они могут быть прикольными, но в своей совокупности, когда идет поток подобного все больше становится заметным отсутствие жизни во всем этом.

С другой стороны нейронки могут использоваться как инструментдля настоящих художников, музыкантов, писателей разбирающихся в деле, и тогда результат сам по себе может получаться превосходным. Творческое идейное начало идет от человека, а нейронки ему помогают сделать техническую часть работы на много быстрее и эффективнее. Но эта простота реализаций своих творческих задумок имеет и обратную сторону, а именно увеличение количества производимого контента, и уменьшения его ценности. Плюс и чистый нейрослоп ни куда не девается из за чего все скорее всего будет вести к перенаполнению контентом в котором будет сложно найти что то стоящее, где будет теряться автор и человек, в общем мне кажется эти нейронки скажутся на культурной жизни скорее негативно.