Результаты опроса: Сходили на фильм? Дайте оценку! | |||
★★★★★ (5/5) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
161 | 45,10% |
★★★★ (4/5) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
100 | 28,01% |
★★★ (3/5) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
62 | 17,37% |
★★ (2/5) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
16 | 4,48% |
★ (1/5) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
18 | 5,04% |
Голосовавшие: 357. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Фильм плох во всех смыслах.
1) По сути ни о ком из черепашек мы практически ничего не узнаем из фильма. Соперничество Лео и Рафа показано в одной единственной и короткой сцене, которая сделана исключительно для галочки. Майки в то время когда пристает к Эйприл вообще похож на педофила. Дон...о нем попросту ничего нет. В общем характеры ни разу не раскрыты и создается ощущение что фильм рассчитан на тех кто смотрел мультсериал, хотя фильм же разительно от него отличается (по крайней мере от сериала 2003-2009), причем очень во многом - в предыстории, в самих черепашках и их характерах, в Шредере (о котором мы опять таки ничего не узнаем из фильма).
2) Сюжет и мотивация злодеев - отравить весь город, а затем с помощью антидота через некоторое время захватить в нем власть и получить много денег. Тут думаю даже обьяснять не нужно.
3) Клан Фут. В мультсериале он состоял из ниндзя, элиты ниндзя, а также Хана и его пурпурных драконов. В фильме это просто наемники с винтовками.
4) Карай. В сериале 2003 это был неоднозначный и интересный персонаж. Если кто не знает, Шредер подобрал эту девочку на улице и вырастил ее, попутно обучив искусству ниндзя (вроде бы у нее родители умерли, насколько я помню). Когда она выросла она представляла клан Фут в Японии, но после "смерти" Шредера прибыла в Нью-Йорк для того чтобы восстановить власть клана в городе. В фильме о ней тоже нихрена не сказано, абсолютно.
5) Происхождение черепашек. Вернее то как она стали ниндзя. По одной книге с картинками... Видимо Футы потеряли, а Сплинтер нашел.
В итоге мы получили экшн с очень простеньким сюжетом, нераскрытыми персонажами и шутками про пердеж.
Этого мы ждали от фильма про героев нашего детства?
Мнение тов. Логвинова уже обсуждалось. И повторюсь, очень печально когда люди считают, что он прав. Не потому что фильм хороший или плохой (это вкусовщина), а потому что у товарища поверхностное знание материала, а он с ним берется судить. Недокритики такие недокритики...Я разочарован фильмом. Пожалуй, оставлю тут комментарий, который нашёл на ютубе. Ибо нет вооообще желания что-то писать про фильм. Не стоит он того. Как сказал Логвинов, этот фильм - продюссерская отрыжка Майкла Бэя. И он прав.
Неправда. В каждом диалоге Рафа и Лео видно соперничество и примирение в конце.
1) По сути ни о ком из черепашек мы практически ничего не узнаем из фильма. Соперничество Лео и Рафа показано в одной единственной и короткой сцене, которая сделана исключительно для галочки.
Чувак знает, кто такие педофилы? И он это называет приставаниями?
Майки в то время когда пристает к Эйприл вообще похож на педофила.
Он бы уж определился - мы не знаем ничего о Шреддере или же он отличается от 2к3?
В общем характеры ни разу не раскрыты и создается ощущение что фильм рассчитан на тех кто смотрел мультсериал, хотя фильм же разительно от него отличается (по крайней мере от сериала 2003-2009), причем очень во многом - в предыстории, в самих черепашках и их характерах, в Шредере (о котором мы опять таки ничего не узнаем из фильма).
Да можно бы и объяснить.
2) Сюжет и мотивация злодеев - отравить весь город, а затем с помощью антидота через некоторое время захватить в нем власть и получить много денег. Тут думаю даже обьяснять не нужно.
Что не так?
3) Клан Фут. В мультсериале он состоял из ниндзя, элиты ниндзя, а также Хана и его пурпурных драконов. В фильме это просто наемники с винтовками.
Про Футов домыслы. Как и про одну книжку. Нам показали одну, но не значит, что она была единственной.
5) Происхождение черепашек. Вернее то как она стали ниндзя. По одной книге с картинками... Видимо Футы потеряли, а Сплинтер нашел.
Шутками? Я пропустил вторую? Третью? Четвертую?
В итоге мы получили экшн с очень простеньким сюжетом, нераскрытыми персонажами и шутками про пердеж.
...Не было никакого Сакса, а Шреддер был Полковником Шрадером, который был пришельцем (как и черепахи).по изначальному сценарию, который попал в сеть
А, да...Не было никакого Сакса, а Шреддер был Полковником Шрадером, который был пришельцем (как и черепахи).
Я вот тоже думаю, что сценарий меняли на ходу, из-за чего Эрик из Шреддера превратился в банального помощника. Что не пошло на пользу фильму, т.к. Шреддер получился нераскрытым.
Ну давайте разбирать.Ну в общем, фиг с ним с Логвиновым.
Но диалоги фильма прописаны отвратительно. Скучные. Наивные и фальшивые. Наблюдать за этим просто скучно. Тем более, что отчётливо виден рецепт Бэевских Трансформеров - главный герой это плохо прописанный персонаж-человек, а не те персонажи, чьим именем назван фильм.
Сакс в первую очередь учёный. Нормальный сумасшедший учёный. И в фильме есть примеры того, что им движет и жажда науки, а не только деньги-деньги. К тому же он предан Ороку Саки.Сакс, который воообще не имеет какой-либо мотивации. Ну кроме того, что он эгоистичная, жадная скотина. Весь его мотив это - У меня много денег и высокое положение в обществе. Устрою я локальный апокалипсис в отдельно взятом городе, чтобы скучно не было. И всё? И это всё, что им движет? Он злодей не по какой-то причине, а по сценарию. Без объяснений вообще.
а вот тут я могу лишь догадываться, ибо детали утерялись. Понимая, что черепахам грозит беда, она их отправляет в канализацию. Если они цель эксперимента, они её питомцы и главный создатель её отец, то где искать черепах?!? Правильно, у маленькой девочки под подушкой! я вижу это так. Не помню только, в фильме она просто спасала их от пожара, или же понимала, что тут что-то нечисто. И вот ещё момент. Судя по-всему, она в детстве не подозревала Сакса в плохих деяниях, ибо к первому пошла рассказывать взрослая о находке. Вот тут либо ляп, либо нестыковки - это надо пересматривать.Маленькая Эйприл ни придумала ничего лучше, чем спустить четырёх черепашек и крысу в канализацию? Но она же вроде как была к ним привязана. Она же им дала имена! Глупость.
Саки. а кто, собственно, идёт на фильм о ЧН, не зная, кто такой Шреддер?! детишки в зале хором крикнули, смотря на костюмчик: "Шреддееер"!)) Это же просто, как дважды два: фильм не построен, как мелодрамма, фильм экшен, который служит целью затравить детишек крутыми черепахами и шреддером, а потом насладить фанатов братством черепах, отсылками к олдскулу и выдавить скупые фанатские слёзы - даже судя по форуму, у создателей на многих получилось!))Саки. Теневой злодей без отчётливого облика. Скажите, что про него узнает из фильма посторонний человек? НИЧЕГО. У него есть предистория? Нет. У него есть более-менее разумный повод для борьбы с черепашками? Ну, кроме банальной жажды наживы? Нет. Это даже не персонаж. Это сюжетная необходимость.
Сплинтер. Почему не взяли на вооружение идею с реинкарнацией Хамато в крысу? Это же первый фильм. Непосвящённым нужно разжевать ориджин. Но его и вовсе нет. Просто лабораторная крыса. Не отец черепашкамм, как в комиксе IDW. Да и почему его так мало в фильме?
Да, но создатели должны же были понимать, что на фильм пойдут не только дети. Мне к слову 28. Черепашки - часть моего детства. И я надеялся увидеть не только крутой экшен, но и историю. Да, это не фильм Нолана. Но все же, сюжет можно было сделать глубже и расширинее. Увеличить хронометраж. Написать более-менее каноничный сценарий без черепах-пришельцев, чтобы потом не пришлось в спешке его переписывать. Я понимаю, кинокомикс - лёгкий жанр и глубокий сюжет тут, как правило, не приветствуется. Но, блин, снимать для детей это не значит не стараться.фильм не построен, как мелодрамма, фильм экшен, который служит целью затравить детишек крутыми черепахами и шреддером, а потом насладить фанатов братством черепах, отсылками к олдскулу и выдавить скупые фанатские слёзы - даже судя по форуму, у создателей на многих получилось!))
Сами диалоги. Они безумно затянуты. От начала фильма до появления зелёной четверки проходит минут пятнадцать. Лично мне эти картонный персонажи были не интересны. Они серые. И опять же, с каких пор Эйприл - главная героиня?Первые же разговоры отсылают нас к МС 87 - знакомят с персонажем Эйприл, которая берёт интервью у учёного и начинает расследование о фут - что тут не так?
Персонаж-клише. Безумный учёный, я вас умоляю. Чем плох Стокман? Нормальный, расчетливый, самоуверенный Стокман? Чем не правая рука для Саки? Харизматичный и не желающий нести разрушения. А желающий достичь каких-то своих целей.Сакс в первую очередь учёный. Нормальный сумасшедший учёный. И в фильме есть примеры того, что им движет и жажда науки, а не только деньги-деньги. К тому же он предан Ороку Саки.
так если простой сюжет фильме то он почему то для детей?Да, но создатели должны же были понимать, что на фильм пойдут не только дети. Мне к слову 28. Черепашки - часть моего детства. И я надеялся увидеть не только крутой экшен, но и историю. Да, это не фильм Нолана. Но все же, сюжет можно было сделать глубже и расширинее. Увеличить хронометраж. Написать более-менее каноничный сценарий без черерпах-пришельцев, чтобы потом не пришлось в спешке его переписывать. Я понимаю, кинокомикс - лёгкий жанр и глубокий сюжет тут, как правило, не приветствуется. Но, блин, снимать для детей это не значит не стараться.
ну вот, а мне, к примеру, 25, и я остался бесконечно доволен! каждый ведь ищет то, чего сам захочет! Лично для меня, после просмотра Робокопа нового, было самым обязательным, это оставить НАСТОЯЩИХ черепах! Черепах моего детства, с их характерами и братством! Ту самую Эйприл. Я, конечно же, был бы рад увидеть своего рода Тёмного Рыцаря, чтобы все восторгались игрой, сюжетом, чтобы не было ни единого критика...но франшиза совсем не так проста. Вы говорите 15 минут первые были скучны, а в то же время требуете повествования, диалогов, раскрытия персонажей. Здесь порезали сюжет, это очевидно! и я очень жду объяснений на эту тему, но здесь не испортили Черепах - вот это было главным. Они были веселы, задорны, они были братьями, у них был отец, они наваляли Шреддеру. Куда хуже было бы, если бы мы не увидели всего этого, но черепахи бы стали пришельцами, Шреддер женщиной или ещё там что-нибудь...Да, но создатели должны же были понимать, что на фильм пойдут не только дети. Мне к слову 28. Черепашки - часть моего детства. И я надеялся увидеть не только крутой экшен, но и историю. Да, это не фильм Нолана. Но все же, сюжет можно было сделать глубже и расширинее. Увеличить хронометраж. Написать более-менее каноничный сценарий без черепах-пришельцев, чтобы потом не пришлось в спешке его переписывать. Я понимаю, кинокомикс - лёгкий жанр и глубокий сюжет тут, как правило, не приветствуется. Но, блин, снимать для детей это не значит не стараться.
Эйприл главный человеческий персонаж - кому ж быть ещё главнее? а вот сиквел можно строить вокруг черепах, истории происхождения и т.п.Сами диалоги. Они безумно затянуты. От начала фильма до появления зелёной четверки проходит минут пятнадцать. Лично мне эти картонный персонажи были не интересны. Они серые. И опять же, с каких пор Эйприл - главная героиня?
а Стокман там был! просто опять же в угоду неизвестным причинам, Сакс не стал Шреддером, а персонаж должен был остаться...вернее даже актёр.Персонаж-клише. Безумный учёный, я вас умоляю. Чем плох Стокман? Нормальный, расчетливый, самоуверенный Стокман? Чем не правая рука для Саки? Харизматичный и не желающий нести разрушения. А желающий достичь каких-то своих целей.