Кто виноват в неудачах Стокмана.
Шреддер,
Хан,
Эйприл,
Сам Стокман
или Черепашки.

В этом виноваты создатели мульта xD

Уточни,пожалуйста,какой сериал ты имеешь в виду:только 2003-2007-го или старый 1987-1996-го тоже учитывается? А то это как посмотреть...

Если я правильно понял-Это для сюжета 8-ого сезона?Если так,то:
Я думаю,что для разнообразия пусть будет Хан!Типо это он его нашёл,поработил.Вобщем Хан.Чтобы не было ничего,как в тех двух мультах.

И ты прав raf007 !

Haru mamburu в другом опросе будет про старого.

Я считаю,что сам Бакстер. Меньше надо чваниться и мнить о себе черт знает что

черепашки и эйприл они всегда побеждали стокмана

Смотря как. Проголосовал за всех, потому что:
на первом месте виновата Эйприл, на втором Шредер и Хан, на третем черепахи, и наконец сам он.

  Сообщение от Haru Mamburu 

Я считаю,что сам Бакстер. Меньше надо чваниться и мнить о себе черт знает что

С другой стороны если логично подумать, ты прав

Все они виноваты!

Если бы нам показали в новом мульте, как Стокман начал работать на Шреддера, думаю, было бы проще решить, кто больше виноват. А так, проголосовала за самого Бакстера.

Если говорить о мульте 2003, то, думаю, сам Бакстер виноват. А с другой стороны, как я писала в какой-то теме, его некому было направить в нужное русло. Он самовлюблённый и тщеславный, но именно поэтому его легко привлечь на какую-то сторону - плохую или хорошую. Лесть - страшная сила, тем более для такого, как Стокман.
Но у любого человека должна быть своя голова на плечах, у Бакстера, видимо, что-то не то с интуицией (или чем там).

Я считаю, что виноват сам Бакстер. Не связался бы с плохими парнями, ды и не было никаких проблем.

Скорее всего во всем виноваты Черепашки, а хотя наверно Эйприл, ибо это она привела черепах в лабораторию Стокмана...

Эйприл, ибо @Sub Zero прав. с нее то все и началось)
конечно разрушили большинство его планов все-таки черепашки, но все началось именно с Эйприл.
Потому что когда во втором томе Бакстер идет мстить, он начинает именно со своей бывшей помощницы.

Стокман сам виноват,если бы он не связался со Шреддером может всё иначе было бы.

Я считаю что в его не удачах виноват он сам и частично Шредер, который расшатал ему психику - Ейприл тут вообще не причем.

В своих неудачах виноват только сам Стокман. Не нужно было связываться с "плохой компанией" и все было бы в порядке.

Понравился вариант ответа "Да все они!"
На самом деле все это из-за плохого стечения обстоятельств - чуваку просто не повезло) Оказался не в том месте не в то время

Он сам виноват, сидел бы дома ничего бы и не было Так нет ему нужно было пойти и подружиться со Шреддером и работать на него Дома ему не сиделось блин

Я думаю началось всё с него самого! Он стал работать на Шреддера по собственной воле. Потом он допустил ошибку и в дело ввязалась совершенно случайно Эйприл, затем Шредд его наказывал, потом подтянулись черепашки, ну и так дальше!
Ведь если верить серии "Кто виноват?", то в детстве-то он был хороши человеком!

В данной ситуации виноваты как черепашки, так и сам Стокман. Видимо у Стокмана было недостаточно опыта, чтобы изобрести такое оружие, которое действительно смогло бы уничтожить черепах. У Бакстера, в частности в 1-ом сезоне (м/с 2003), давалось немало шансов на создание чего-то неповторимого, но каждый раз он терпел неудачи, за что и поплатился.