Ссылка - тык: http://ru.wikipedia.org/wiki/Черепашки-ниндзя
Интересно ваше мнение по поводу содержания википедийных статей о ЧН.

  Сообщение от wiki

Кроме того, Черепашки участвовали в США в трех телерекламах - йогурта, рекламы каково-то мультсериала и ещё одной непонятной сладости.

  Сообщение от wiki

«Back to the sewers»

Прилично доставляет описание кроссовера:

  Сообщение от wiki

С 2009 года Истмэн и Лэйрд предприняли снять кроссовер к 25-летию черепашек.

Представляет собой рисованный мультипликационный фильм с использованием лазерных и компьютерных технологий и посвящён мультсериалу 1987 года и мультсериалу 2003 года, а также комиксу 1984 года. Сюжет заключается в том, что произошло объединение черепашек-ниндзя из мультфильма 1980-х и черепашек-ниндзя из современного мультфильма (помогали даже черепашки из комикса), и всё это для того, чтобы сокрушить силы Шреддера и других полчищ врагов.

(ту часть про то, что как только имена авторов не коверкаются, я опускаю)

И ещё великое множество подобного ужаса.

Эта тема не является призывом править википедию, я просто на примере того, в чём мы разбираемся, показываю насколько это бестолковый проект.

Также я периодически слежу за правками этой статьи и довольно доставляет http://ru.wikipedia.org/w/index.php?...action=history - как один человек упорно занимается исключительно тем, что режет ссылки на какие-либо полезные сайты о TMNT и откатывает чужие правки, полностью закрывая глаза на вышеописанные примеры.

Только вот сегодня пересматривал эту страницу.
Ну что же вы хотите? Это свободная энциклопедия, кто хочет тот и правит статью. А в основном "знатоки" ЧН вселенной.

Кто чё захочет то и напишет. Лучше бы у Википедии появился человек который следил за изменениями, принимал их, потихоньку добавлял в статью новый и достоверный материал

Сергерей, такой человек есть. А точнее много людей, которые следят за изменениями некоторых статей. С одним из таких упёртых в своей правоте мне уже приходилось спорить...
А по теме: Некоторые статьи в википедии нельзя сделать, потому что тот кто знает не особо хочет разжёвовать и писать что-то за просто так (тем более потом статью может переделать на свой лад кто угодно), а тот кто хочет просто ничего не знает =)

Обычная статья в википедии, суть рассказана, дезинформация есть (небольшая или большая, зависит от содержания).
И?
Хотите хорошие, правильные статьи - вам нужно идти на тематические википорталы, википедия - сборная солянка, причем не лучшего качества.

Неудовлетворительно. Я придерживаюсь принципа: "Лучше не браться за дело, в котором ничего не смыслишь".

Оценка хорошо.

Банальная статья Википедии. Кто-то что-то нашептал, кто-то это и написал...
Безусловно, имеется дезинформация, но так это же Википедия
З.Ы.: Егор, почему Серый Сергерей?
З.З.Ы.: Серый, нужен уж точно не один человек

  Сообщение от Павел 

З.Ы.: Егор, почему Серый Сергерей?

Потому что у него ник раньше был sergerey96

оцениваю хорошо

Что вы хотели от Википедии?
Википедия - это не сайт, который полностью посвящён только TMNT. И там главная, чтобы та статья просто была. Содержание уже не так важно.
Если человек захочет поискать информацию (замечу, нормальную и достоверную), он пойдёт на официальный сайт или на какой-нибудь хороший фан-сайт по ЧН. А Википедия лишь приводит общие факты, не больше.