Ещё не читал, но как обычно - взял все три обложки.

"небомбит"
Редактор Бобби Керноу даже решил в колонке писем негативчик пообсуждать

Этот выпуск хоть и дает нотку, чтобы зацепиться за историю с Бакстером, но все остальное.

И ран Софи все глубже и глубже уходит в ее чертоги разума как автора фанфиков с радужными Шреддерами и пони-единорогами. И при этом она сама там путается/ забывает? Из неплохой, в целом, идеи о новой ученицы повелительницы времени, которая нарушает правила, мы получили взрослую Литу, которая рассказывала сказки (?) о мрачном будущем. А изначально то будущее и не такое уж и мрачное?
Зато теперь в комиксах о черепашках есть персонаж, который может мило порассуждать с Дядюшкой Саки о том, как важно было найти пропавшего кота.

Ех, вспомнили бы в IDW про Тристана Джонса. Он, как и Софи (тогда Росс) Кемпбелл, тоже работал над черепашками во втором томе Рассказов. И его сюжетка про войны банд в IDW уж точно бы не затерялась.

Меня смущает не столько нежелание Софи рассказать годную сёнэн-историю, сколько её неспособность рассказать историю вообще, раньше авторы как-то укладывались в одном номере рассказать внятную сюжетную линию. В комиксе невероятно много лишних кадров.
Зачем вообще нужен персонаж Саки? Конфликт назревает между мутантами и корпоратами, зачем на сцену вывели старого ниндзя-пердеда, чей конфликт разрешился вместе со смертью Сплинтера? Разве не лучше его было оставить просто злодеем?

Перевод Supercomics