А я разве говорил про экшен?@Haru Mamburu, а есть ли с ними экшен? Ну с этими куклами и аниматорными куклами...
Экшен со всякими причудливыми существами лучше делать на компе (а обычный экшен с человеками- по старинке, натуралистично)
Я имел в виду "тихие" моменты, когда персонажи разговаривают, передвигаются, делают что-то НЕэкстремальное- почему бы тут не задействовать сложный грим, кукол и аниматронику?
Кст,, Кроненберг- сюрреалист, а не режиссер боевиков. Так что его образы в первую очередь вызывают отвращение
Так ведь претензия не в том, насколько плавная анимация у Бибопа и Рокстеди, а насколько гармонично и реалистично это выглядит на экране. Я даже не затрагивал тему того, насколько "размыты" БиР сами по себе в фильме, ибо их анимация как раз таки очень размывает их и "замыливает", не найдёшь статичного кадра, чтобы посмотреть на детализацию, всё выглядит самазнным ,как и бэйформеры. Но суть не в этом - они СЛИШКОМ выделяются. Слишком яркие, не попадающие под правильное освещение, с нереалистичными эффектами (типа странно выглядящих кусков асфальта), сама их анимация местами выглядит слишком "гибкой" или анатомически странной. Если черепах играли люди в костюмах, на которых потом наложили 3Д модели, то БиР будто целиком анимированы руками, и анимированы не слишком старательно. Ну а в сравнительных скриншотах именно в СТАТИКЕ видно насколько из окружения выделяются БиР и насколько органично в плане использованных эффектов, освещения и цветокоррекции выглядит Арбитр. Ну и насколько нечёткий кадр с БиР, будто их подрисовали к фотографии и размыли границы. Но опять же - я не о размытии картинки говорю, а о том как это всё выделяется из общего плана.Объясняю. Эффект кроется в частоте кадров в секунду. Компьютерные игры, как и телесериалы - заточены под ТВ и его разверстку в 50 кадров секунду. Ровно из-за этого картинка в сериалах (или даже съемка любительской камерой) нам кажутся гораздо более четкими и резкими, чем кинофильм.
Вот здесь все очень подробно и грамотно расписано о частоте кадров в секунду, чем 25 кадров кино отличаются от 50 кадров на ТВ и какой эффект это вызывает на примере эксперимента Питера Джексона с "Хоббитом в 48 кадрах.
Что же касается нашего случая, то фактически это ровно то же - то, что все называют "мультяшностью" графики - на самом деле эффект размытия, когда происходящее мы видим не четко. Когда речь идет про реальные объекты, мозг обрабатывает и воспринимает информацию с учетом сложившихся образов и мы не замечаем отличий. Когда речь идет о CGI, эта "размытость" впечатывается в сознание, делая эффект нереальности образа.
При частоте кадров в 48-50 кадров (в игре) этот эффект убирается, из-за чего CGI-объект кажется более четким, а значит - реальным.
Вложение 94125Вложение 94126
Последний раз редактировалось Hey-Pi-Ron; 14.12.2015 в 08:49.
Опять же использовать в статике кукол, а в движении графику... Смысл в чём? Они будут различаться, какой бы ты гениальный графитер не был) @Hey-Pi-Ron, так это не окончательная версия. Я вообще думаю, что трейлер в декабре они сразу и не планировали, тут он как-то внезапно появился. А черепахи делались уже второй раз, конечно же они будут лучше выглядеть) После первого трейлера их тоже переделывали.
По-моему, важнее сюжет и характеры персонажей, а не космическая деталировка. Не знаю... Пусть фильм хоть тысячу раз красиво нарисован, его основная задача - рассказать нам историю. И если истории особой нет, то будь он хоть тысячу раз красив, ваше подсознание не даст себя обмануть, вы же поймете, что фильм - пустышка.
Я сейчас чуть со стула не упал...Смысл в чём? Они будут различаться, какой бы ты гениальный графитер не был)
Тебе не кажется, что если профессионал, работающий над киноблокбастером с огромным бюджетом, не способен в одном кадре гармонично уместить реальные и компьютерные объекты... то может он нифига не "профессионал"?
Ладно, обобщаю мысль товарища @Haru Mamburu. Он пытается тебе доказать, чтобы фильм получился по-настоящему качественным, ему необходимо сочетать компьютерную графику, анимацию, грим, костюмы и аниматронику в НЕОБХОДИМЫХ для этого местах.
Пример долго искать ненужно, уже упомянутый Парк Юрского Периода был снят командой Спилберга на стыке компьютерных и традиционных технологий. Они собрали в натуральную величину куклы динозавров (кстати, тот самый Т-Рекс - самая большая из них) и показывали их в сценах, где зритель мог вблизи рассмотреть ящеров. Подсознательно мы воспринимали эти куклы как часть реального мира, а потому верили в происходящее. Но в сценах экшена с камерой на отдалении, эти куклы заменялись идентичными компьютерными моделями. При этом никакого диссонанса не возникало, благодаря великолепной анимации, а также "игры света-тени". Вот что значит профессиональная работа!
Я лишь говорил, что взять куклу Леонардо и нарисовать Леонардо, это разные вещи. И если в экшен сцене компьютерный Леонардо будет до прыщика отрисован, то куклу они так не сделают. Придётся рисовать Леонардо на компе под возможности куклы. И зачем это, если можно его везде нарисовать одинаково?
О профессионалах говорить не вижу смысла. Я думаю, что они выжимают максимум, и если не могут сделать куклу, как вы хотите, значит не могут. Но вы всё ещё хотите...
О профессионалах говорить не вижу смысла.
Ты сейчас "говоришь о профессионализме". Откуда тебе знать, что они гарантировано не смогут достичь необходимого уровня детализации? Почему ты говоришь за всю киноиндустрию?И если в экшен сцене компьютерный Леонардо будет до прыщика отрисован, то куклу они так не сделают.
Зачем мне говорить за всю индустрию? Где я говорю за всю индустрию? Я говорю о том, что есть. Вам же ничего не мешает говорить о том, что графика никакая, судя по первому трейлеру?
, ALe, ARTЁM, Bishop2105, DemonS, Haru Mamburu, LeoGoal, Rdan, SickRogueДа!!!Ладно, обобщаю мысль товарища @Haru Mamburu. Он пытается тебе доказать, чтобы фильм получился по-настоящему качественным, ему необходимо сочетать компьютерную графику, анимацию, грим, костюмы и аниматронику в НЕОБХОДИМЫХ для этого местах.
Пример долго искать ненужно, уже упомянутый Парк Юрского Периода был снят командой Спилберга на стыке компьютерных и традиционных технологий. Они собрали в натуральную величину куклы динозавров (кстати, тот самый Т-Рекс - самая большая из них) и показывали их в сценах, где зритель мог вблизи рассмотреть ящеров. Подсознательно мы воспринимали эти куклы как часть реального мира, а потому верили в происходящее. Но в сценах экшена с камерой на отдалении, эти куклы заменялись идентичными компьютерными моделями. При этом никакого диссонанса не возникало, благодаря великолепной анимации, а также "игры света-тени". Вот что значит профессиональная работа!
Я именно это и имел в виду- сбалансированный подход. Делать фильм как суп- добавил чуток того, чуток этого, размешал- и на выходе отличное блюдо.
что сказать.
это было МЕГАПОЗИТИФФФИЩЕ )))
с юмором Черепашек )
даже Меган понравилась (этотденьнасталнеожиданно!!!)
актер-в-роли-Кейси - глянем, пока норм )
актер-в-роли-Вернона - я в него влюблена почти )))
все-прочие - как я хохотала ))) хороша графика )))
в общем - оценка 10/10 и Самое Высокое Ожидание )))
Кстати, там же и Эйприл застветилась. Вот бы разобрать текст сообщения в правом нижнем углу.Джойстик от нинтендо на руке Донни!))) Да они хотят нас в ностальгию загнать совсем!!!)))
Я думал сначала, что Шреддер вконтакте сидит))
Вложение 93941
В целом, трейлер супер! Рафаэль: "Ми прості хлопці, які ненавидять падлюк. І люблять свій район."
Аплодисменты!
Скажу только одно отличии от первой части фильма трейлера, в первом вообще только Эйприл(Меган Фокс) а вот в этом трейлере вроде. 3 раза показали, и черепашек.
а ещё огромный плюс, это то, что показали наших любимых персонажей детства, это Бибоп и Рокстеди, и не только их нам подарили но я сделали их такими же как в сериале
