Результаты опроса: Есть ли недостатки у черепашек? | |||
Есть и много! | 23 | 10,95% | |
Есть, но их немного. | 134 | 63,81% | |
Конечно нет! | 53 | 25,24% | |
Голосовавшие: 210. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Что в этом плохого? Детство проводишь с мультом, по старше стал - на комиксы перешел). На каждый перёд жизни - свои черепахи, что плохого?От кровавого первого выпуска, до детского мультика...
По-моему, этот мульт сейчас как раз в основном, не дети, а взрослые смотрят .в мультике надевает петушинные маски и пляшет на радость детишкам!!!
Жирные алчные тупомордые коммерсантами коммерсантами, но не надо обвинять во всем только их. Это однобоко.Ведь вначале была ИДЕЯ и ее СОЗДАТЕЛИ-да те самые два чувака, что нарисовали комикс. И это была их собственная идея,и хрен бы кто ее отнял(да и кому она нужна была)-они сами раскрутили ее при помощи своего упорства и этих самых жирных КОММЕРСАНТОВ. Вообще, спайка творца и дельца-довольно эффективна, но конечно, из этого вытекают недостатки, наподобие потоковой коммерциализации искусства, однако довольно часто последнее слово тут за творцом- ведь именно он дает разрешение(или даже продает права) на свое творение. Так что нужно также учитывать, что жадны до прибыли и успеха бывают не только бизнесмены, а креативные создатели(прекрасный пример- Джордж Лукас. От режиссера-бунтаря до продажной шкуры Диснея) Так что лично я не склонен драматизировать, что "...вот-де от крутого черно-белого комикса до детских плясок на экране...", потому что знаю, что,к-хм виновны в этом не только КОММЕРСАНТЫ, а еще и создатели идеи, дающие на это право. Другое дело, что у меня есть свой эстетический вкус,и мне может порой не нравится очередное произведение массового коммерческого искусстваНедостаток не в них, а в жирных коммерсантах, продающих права на черепах, направо и налево. 1984-2012. Наблюдается движение по наклонной. От кровавого первого выпуска, до детского мультика... А вообще, как то сложно оценивать выдуманных персонажей. И допустим, как можно оценивать Рафаэля? В комиксах он режет футов, а в мультике надевает петушинные маски и пляшет на радость детишкам!!! Как тут оценивать?
Дак я про это и говорю. Что бы там не измышляди капиталюги, последнее право все-таки остается за создателем идеи. Не зря же в США так хорошо развита и проработана защита авторских прав. Правда, случаются исключения, когда автор продает права на свое детище тем самым коммерсантам,и больше в сущности не может влиять на них, но тут уж либо сам автор этого захотел, либо он,извините, просто лоханулся.@Haru Mamburu, достоверно извесьтно, что после окончания сериала 1987 года Истмен и Лерд, подгоняемые и засыпанные гневными письмами от поклонников пытались вернуть свое детище на экраны. Итогом от этого было два неудачных пооекта: Антология легенд суперменов( да, ради экранизации создатели лично ездили в Японию) и Новая мутация(создатели которой уверяли Истмена и Лерда, что вот мол наш сериал про рейнджеров долго держится). Я считаю, что на это им просто пришлось пойти. Хотя и то и другое выглядит полнейшим бредом. ИМХО