Черепашки-ниндзя   Портал совмещения измерений  Нечерепашья фан-зона   Обсуждаем кино (старое и новое)
06.09.2017, 08:28

  Сообщение от LeoGoal 

А теперь внимание вопрос: что ждёт нас от Встречи Кэмерона и Терминатора в ближайшем будущем?)

Будущее не определено. Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами. ©
Спасибо за пост (2) от: LeoGoal, сТРаж
06.09.2017, 08:33
В принципе Кэмерон хоть и не часто фильмы снимает, но все эти фильмы взрывают мир. Вообщем редко,но метко. Можно ждать годный Терминатор
06.09.2017, 08:44
Да я больше про тему о старческом маразме, которую подняли выше)) Снимал раньше, ключевое слово. Я, конечно, жду Терминатора)) Посмотрим)
06.09.2017, 08:55
@LeoGoal, снимать-то не Кэмерон будет, он занят продолжением ремейка Покахонтас. Да и хуже последних фильмов франшизы точно не будет.
06.09.2017, 08:59
@DemonS, далеко не факт. Почему ты решил, что хуже тебе не будет, например?) Хуже всегда можно сделать, лучше сложнее, ибо критеги...)
09.09.2017, 08:36
Бомбануло от ЧЖ...даже отзыв пришлось стирать) Недосмотрел, может быть дам ей второй шанс, но...эх..надеюсь, как с Кэпом выйдет, ведь в современных реалиях все лучше выглядит, но в 20 веке супергерой это фейспалм..
01.10.2017, 23:31
В последнее время ходить в кино и уж тем более писать на него рецензии удается все реже, поэтому быстренько:

"Оно"
Отличный не-ужастик. Хорошая режиссура, отличная актерская игра, точно пойманная атмосфера 80-х. Все это искупает не сильно страшные (но при этом креативные) скримеры. К просмотру обязательно.

9/10 (минус бал за пару кривых монтажных склеек)

"Кингсмен 2"
Значительно слабее 1 части. С заменой британского агенства на американское, в фильм пришла неуклюжесть и излишняя трешовость. Но Колин Ферт все еще тащит. Ну и превращение эпизодической Принцессы из первого фильма в полноценного персонажа неожиданно порадовало. Миленькая девчуля и вполне достойная экранного времени.

7/10.
Спасибо за пост (1) от: GeroVort
21.10.2017, 17:53
Бегущий по лезвию 2049
Без лишних слов - просто офигительный фильм!
Мало того, что он ничуть не хуже оригинала, так ещё и держит целостность вселенной, как по визуалу, так и по музлу. Актеры отыгрывают на отлично, Гослинг как всегда на высоте, Форд тоже.
Такие фильмы выходят крайне редко.
P.S. Короткометражки тоже в тему, советую.
Спасибо за пост (2) от: ARTЁM, сТРаж
17.12.2017, 23:05
"Тайна Коко"

"Я принадлежу нашей семье; но я не буду рабом ее прошлого. Я никогда не отвергну наследие, которое привело меня сюда. Но прошлое не будет определять мое будущее; я пойду своим путем. Наши предки знают это. И они со мной!"
Один хороший сериал (тоже, кстати, с "мертвецкой" тематикой )

Несомненно талантливый мультфильм, совершенно безукоризненный в техническом плане (картинка, режиссура, сюжет с его развитием и поворотами, прописанность и "игра" большинства персонажей, музыка (на которую тут поставлено довольно много)... это даже не просто хорошо - это завораживает), с остроумными и трогательными находками внутри истории... и из-за всего этого еще обиднее, что есть достаточно серьезные ошибки, которые не дают расхвалить его от кадра до кадра с чистым сердцем. Я бы очень этого хотела... но что есть, то есть.

День Мертвых, мексиканский праздник, "заупокойный", но в то же время очень яркий, нарядный и "праздничный" - и студия "Пиксар" снимает о нем мультфильм!... Я ждала его чуть ли не больше всех остальных с тех самых пор, как было объявлено о его создании. Что же получилось?...

(простыня рассуждений; местами сильно спойлерная)

 
Ну, для начала, мультфильм действительно очень живо и обаятельно рассказывает о таком празднике, как День Мертвых в Мексике. Все эти алтари с фотографиями и памятными вещами, раскрашенные черепа, дорожки из лепестков, оранжевые бархатцы, подношения и угощения, ацтекские корни праздника (хотя бы "пограничные пункты", сделанные как ацтекские пирамиды) и веселое и беззаботное и при этом очень уважительное отношение к смерти - большинство самых основных вещей, касающихся праздника, пиксаровцы обыграли точно (не все, к сожалению). Некоторых зрителей покоробила суровая важность фотографии на семейном алтаре (аж в мир живых не пустят без этой фотографии!...), но я тут никакого греха не вижу - если есть традиция "памятных вещей", притягивающих к себе души умерших, почему бы не связать с ней такой закон? И само по себе отношение к смерти в духе "встретил он смерть как старого друга и своею охотою с нею пошел..." здесь вибрирует в воздухе и передается (пусть простят мне такое кощунство) едва ли не лучше, чем у того же Бертона, которого тоже поминали в связи с этим мультфильмом и который на эту тему всегда с удовольствием снимал. В том же "Трупе невесты" все-таки был сильный упор на контраст, здесь же оба мира довольно похожи друг на друга, но мир мертвых от этого не становится менее интересным и забавным. Впрочем, как и всегда у "Пиксара" с его выдуманными мирами - меньше поэтичного, больше бытового. Игрушки у них устраивали типичные офисные летучки, монстры работали на фабрике, даже чувства в человеческом сознании не могли обойтись без газет, кофе и ночных дежурств... точно так же и здесь, например, переход из мира мертвых в мир живых - это та же таможенная волокита, да и в остальном принципиальной разницы нет. А анимация... ну о чем тут вообще говорить? Это - "Пиксар", это было, есть и будет прекрасно, и с каждым годом все прекраснее Расхваливать можно долго, но по-настоящему хочется отметить буквально один кадр: когда нам первый раз показывают крупным планом город мертвых. Чуть ли не впервые со всей ясностью ощутила смысл выражения "глаза разбегаются"

Сюжет продуман и закручен очень даже неплохо, даже для взрослого зрителя тут найдутся свои неожиданности. Конечно, штампов тоже хватает, но вот взять, например, сам переход Мигеля в мир мертвых - я так же, как и он, не понимала, отчего это произошло, пока мультфильм прямо об этом не заявил. Или... хм... главная тайна сюжета - судя по отзывам, это было сюрпризом далеко не только для меня...

Поучительны в мультфильме и семейные ценности, точнее, одно их ответвление - почтение к памяти предков. Прекрасный повод для родителей достать семейный альбом с черно-белыми фотографиями и познакомить с ребенком тех его родственников, которых он в глаза не видел, по примеру главного героя, знающего семью на четыре поколения вглубь и
 
обретающего в лице отца-основателя семейства лучшего друга.
Невольно трогает и отношение мертвых к своим живым потомкам, начиная от сюжетной линии главного мертвого персонажа (об этом ниже) и заканчивая обыденными, вскользь брошенными фразочками ("Твое счастье, что сегодня День мертвых и я хочу поспеть к живой родне").

А вот что касается основной дилеммы "я хочу заниматься любимым делом (в нашем случае - музыкой), но моя семья ненавидит это дело и не понимает меня"... именно здесь мне стало очень, очень и очень грустно. Конечно, ребенок со свими интересами один на один с разъяренной этими интересами родней - этот мотив у "Диснея" и "Пиксара" появился не сегодня и даже не вчера, но то, как это сделали здесь... знаете, в предыдущих мультфильмах того же "Пиксара" родителей можно было понять даже тогда, когда они делали ошибки.

Вот взять "Рататуй", Реми и Джанго. Там отец был своим сыном и его увлечением готовкой недоволен, сильно его не одобрял, но выражал это неодобрение достаточно спокойно, не ставил ему ультиматумов, не закатывал истерик и продолжал сына по-своему любить (радовался, что он не погиб во время побега и в решающий момент пришел к нему на помощь с той самой готовкой). Взять Мериду и Элинор в "Храброй" - там все дошло уже до бурной семейной ссоры, но в то же время и у матери, и у дочери были понятные мотивы (мать хочет воспитать дочь соответственно кругу, в котором ей жить; дочь хочет быть собой + переходный возраст и бунтарство). И мультфильм ясно дает понять, что Элинор тоже во многом права и заслуживает понимания, да и Мерида не хотела платить за решение своих проблем с матерью потерей матери.

А "Коко"?.. Мигель - мальчик совершенно нормальный и адекватный, его чувства и поступки по-человечески очень понятны; но его родных и особенно бабушку, главу семьи, изобразили настолько ушибленными, что это выглядит как какая-то дешевая карикатура. Они не просто считают музыку неподходящим делом для Мигеля - они люто ненавидят ее как явление и ставят на одну доску со злом, развратом и деградацией. Всю музыку. В принципе. Без исключений. Даже народные песни... да что там - даже посвитывание! Посвистывание!... Для бабки вообще гитара - как красная тряпка для быка; доходит до того, что когда гитарист на улице протягивает Мигелю гитару и просит что-нибудь сыграть, родные Мигеля во главе с бабкой на этого гитариста налетают так, словно он ребенку как минимум бутылку водки предложил. Невозможно винить парня в том, что он в итоге так сорвался (а сцена, где он, доведенный до кипения, устраивает родным сцену, вышла действительно неприятной). Для мультфильма, чья мораль, по идее, "люби свою семью и не бросай ее, а то будет тебе очень плохо" это в высшей степени странно. Как раз от такой семьи, по мне, лучше бежать бегом, даже не будучи музыкантом... просто чтобы психику сберечь.

Под стать бабке и приснопамятная прапрабабушка Имельда, заварившая всю эту кашу с ненавистью к музыке. Да, как человек, сумевший в одиночку поставить на ноги маленького ребенка, она заслуживает уважения. Да, ее чувства тоже во многом понятны - я тоже не уверена, что смогла бы как-то иначе относиться к мужу, который в один прекрасный день возжелает свободы и хлопнет дверью, после этого проявляя свою любовь к ребенку только письмами из-за бугра. Но... Серьезно, поставить праправнуку-подростку условие "или ты живешь без музыки, или ВООБЩЕ НЕ ЖИВЕШЬ"?! Если захотелось повоспитывать ребенка и не пустить его по кривой дорожке, то что, нельзя было сказать "...и никогда не бросай свою семью"? А остальное семейство эта царица улья до какой степени запугала, что никто из них не хочет спасти жизнь их младшенькому наперекор ее условиям?...

Да и вообще, из-за чего весь сыр-бор? Прапрадед-музыкант бросил жену с маленьким ребенком и укатил на вольные хлеба... и из-за этого музыканты в семье объявлены врагами народа, а на музыку наложено табу. Меня с самого начала преследовала мысль "там вообще до кого-нибудь дойдет, что дело вовсе не в музыке?" И, слава богу, кое-какие диалоги об этом все-таки прозвучали... Но в целом, дилемма "дело всей жизни vs. хорошие отношения с семьей" здесь вышла кривой и топорной. Здесь позиция взрослых выглядит не как забота, не как попытка уберечь ребенка от искушений, не как ошибки, совершенные из любви, а как самодурство и коллективное помешательство (тут еще и истеричность обоих бабок к месту пришлась). Ну не могла я гордиться Мигелем, когда он в какой-то момент все-таки согласился с прапрабабкиными условиями. Просто потому, что слишком хорошо знала, в какой дурдом он возвращается. И то, что дурдом его все-таки победил, хорошей новостью не назовешь.

Не говоря уже о том, что это самодурство смотрится еще карикатурнее на фоне того, что в остальном мультфильм по большей части достаточно достоверен психологически. Герои изображены хоть и с заметной долей детско-голливудской наивности, но все-таки живыми, яркими и естественными, "игра" их прекрасна, а характеры и личные истории кое у кого не по-детски сложны. Большинство значимых героев проходит через жизненные уроки и успевает поменять наше к ним отношение по ходу сюжета. Тут "Пиксар" верен себе, не поспоришь. Если бы он во всем был так же верен...

В общем, вся эта история ведет к другой, реально стоящей и интересной - истории Гектора. Заявлен как трикстер, как забавный проводник главного героя... а по ходу развития сюжета оказывается самым непростым, трагичным и по-взрослому человечным персонажем. Его не назовешь хорошим человеком, но за свою самую жестокую прижизненную ошибку он поплатился по полной, хотя, к сожалению, в самом мультфильме куда больший акцент сделан не на это (и, увы, не на поступки, искупающие вину), а на слезные раскаяния, которые, мнится мне, тоже могут ввести детей в заблуждение... но все равно - над его историей приятно поразмыслить и в сознательном возрасте. Право же, я очень хотела бы побольше о том, что ему пришлось пережить за эти годы. Осознание случившегося, отказ от любимого дела, которое ему в конечном счете никакого счастья не принесло; а уж сцена у де ла Круса с ним вышла просто не по-детски гнусной и страшной. Не отнять у Гектора и обаяния, состоящего из забавной артистичности, озорства, искренней привязанности к "товарищу по несчастью". И финал, где он
 
впервые в "жизни" выходит на заветную дорожку из лепестков... для меня - самый трогательный и радостный момент в этой концовке

А концовка в целом тоже перетянута. В "перевоспитание" той же бабки верится вообще с трудом; и... вот что, знаменитого в достаточно широком кругу человека, звезду экрана, хорошего музыканта (голос и талант гитариста у него все-таки были) так вот запросто возьмут да забудут, узнав подробности того, как именно он пришел к успеху?... Как отравителя новой звезды его точно должны помнить как минимум столько же, сколько и саму эту звезду. (Неплохой такой задел для сиквела: потенциально бессмертный де ла Крус плетет козни против столь же потенциально бессмертного Гектора и всей его семьи до кучи... )

В общем, здесь еще точно было над чем работать. Судя по всему, зрители почти единодушно приняли этот мультфильм как один из лучших у "Пиксара", и в целом их можно понять. Ужасно обидно, что ошибки в самой основе построений не дают и мне сказать о нем так же. Смотреть и пересматривать мне это, впрочем, не мешало; думаю, что и в будущем пересмотрю еще не раз; так что 8/10 с натяжкой он от меня заслужил.

Последний раз редактировалось Наталия Быкова; 19.12.2017 в 17:35.
Спасибо за пост (3) от: ARTЁM, Casey, GeroVort
02.01.2018, 16:45
К сожалению, в прошедшем году времени на просмотр фильмов стало еще меньше, поэтому отсмотрено далеко не все, что хотелось бы. Но из того, что есть:

Топ-10 худшего:

10 место: Гадкий я 3
9 место: Призрак в доспехах
8 место: Обитель зла: Последняя глава
7 место: Босс-молокосос
6 место: Стражи Галактики. Часть 2
5 место: Звездные Воины: Последние Джедаи
4 место: Чужой: Завет
3 место: Три икса: Мировое господство
2 место: Защитники
1 место: Урфин Джюс и его деревянные солдаты


Топ-10 лучшего:

10 место: Гуляй, Вася!
9 место: Сплит
8 место: Kingsman: Золотое кольцо
7 место: Человек-паук: Возвращение домой
6 место: Оно
5 место: Лего Фильм: Бэтмен
4 место: Чудо-женщина
3 место: Тор: Рагнарёк
2 место: Логан
1 место: Бегущий по лезвию 2049
05.01.2018, 05:20
Пришлось ознакомиться с Джуманджи. Что сказать... бегите, глупцы! Нет даже смысла расписывать, что тут плохо, потому что плохо все. И умудрились прямым сиквелом заделать.
И у этого.. нет, не так.. и у ЭТОГО рейтинг на томатах 77%? Понятно тогда, почему недоразумение ЗВ8 расценивается как шедевр.
Лучше посмотреть дома старую киношку, она и снята лучше, и впечатляет куда больше, и физической боли не вызывает.
Спасибо за пост (2) от: GeroVort, Наталия Быкова
16.02.2018, 15:57
"Тайна Коко".

Кратенько - перемудрили с сюжетными твистами, многое прошили чересчур белыми нитками и излишне затянули. Не говоря уже про набор избитых штампов типа признания злодея под камеры.

 
Убил компаньона, а потом это в фильм вставил? Серьезно? Зачем вообще Гектора убивать было? Смысл? И таких вопросов еще с пяток точно наберется.


Это бы минут на 30, без никчемных сюжетных WTF-поворотов и было бы золото. Хоть под конец и выдавили из меня скупую мужскую слезу. И красиво, этого не отнять.

3+/5.
16.02.2018, 20:33
@ARTЁM,
 

  Сообщение от ARTЁM 

Убил компаньона, а потом это в фильм вставил? Серьезно?

Почему бы и нет? Тем более если он был уверен, что никто ничего не знает и ничего ни с чем не свяжет Меня гораздо больше смутило, что сценаристы ничего лучше этого фильма не придумали, чтобы заставить Гектора свести одно с другим - посмотрела бы я в жизни на такую сцену.

  Сообщение от ARTЁM 

Зачем вообще Гектора убивать было? Смысл?

Прямым текстом объяснен

  Сообщение от ARTЁM 

И таких вопросов еще с пяток точно наберется.

Говори
16.02.2018, 20:48
 

  Сообщение от Наталия Быкова 

Почему бы и нет? Тем более если он был уверен, что никто ничего не знает и ничего ни с чем не свяжет

В таком случае, это просто высшая форма идиотизма или самоуверенности.

  Сообщение от Наталия Быкова 

Меня гораздо больше смутило, что сценаристы ничего лучше этого фильма не придумали, чтобы заставить Гектора свести одно с другим - посмотрела бы я в жизни на такую сцену.

Да там вообще все плохо. Ок, Эрнесто при жизни был уверен, что его тайну никто не раскроет и с фильмом не свяжет. Но после смерти-то? Он что не знал, что Гектор тоже где-то тут бродит? И чем ему это чревато. Впрочем, если учесть, что до Гектора как до жирафа все доходит и ему понадобилось в буквальном смысле воспроизвести сцену смерти, чтобы дошло - тогда да, понятно.

  Сообщение от Наталия Быкова 

Прямым текстом объяснен

Я может упустил? Озвучь.

  Сообщение от Наталия Быкова 

Говори

На вскидку - летающая кошка довела семью до площади, а дальше, видать,
устала. В чем проблема была довести сцену погони до логического конца?

Гектор. Как уже было сказано - почему после смерти он не изъявил желания хотя бы встретиться с Эрнесто и объясниться?

Финал. В менее нервозной обстановке бабушка ломает гитару и орет на внука. Тут же - ой, давайте-ка постоим и послушаем, как он поет Коко.
Серьезно? Да после ночи отсутствия, его бы за долю секунды сграбастали и утащили от прабабушки.

Эрнесто. В чем вообще была проблема отпустить Гектора? Тот просто хотел уйти - будучи и живым и уже мертым. Но нет, нужен конфликт на пустом месте.
16.02.2018, 21:25
Тем, по-моему, это в основном претензии не к сюжетным косякам, а к наивности, которая большую часть фильма - на вполне простительном уровне (на мой взгляд, конечно).
 

  Сообщение от ARTЁM 

В таком случае, это просто высшая форма идиотизма или самоуверенности.

Да почему? Никто же реально не знал, отчего умер Гектор, никто не связал Эрнесто с этим; да о нем вообще фактически никто не помнил. Чего было бояться Эрнесто, когда он протащил этот момент в фильм?

  Сообщение от ARTЁM 

Да там вообще все плохо. Ок, Эрнесто при жизни был уверен, что его тайну никто не раскроет и с фильмом не свяжет. Но после смерти-то? Он что не знал, что Гектор тоже где-то тут бродит? И чем ему это чревато.

А чем ему это чревато? Реакцию Мигеля на слова "Кто его научил, по-твоему?" мы видели; какие основания думать, что у других она отличалась? Тем более если сам Эрнесто поддерживал легенду. Осиянный славой музыкант против кого-то безвестного и нищего - какие шансы?

  Сообщение от ARTЁM 

Впрочем, если учесть, что до Гектора как до жирафа все доходит и ему понадобилось в буквальном смысле воспроизвести сцену смерти, чтобы дошло - тогда да, понятно.

Я его винить не могу.

  Сообщение от ARTЁM 

Я может упустил? Озвучь.

"Без твоей музыки я никто". Музыка и тексты, на которые у него были виды. Наивно, но понятно.

  Сообщение от ARTЁM 

На вскидку - летающая кошка довела семью до площади, а дальше, видать, устала. В чем проблема была довести сцену погони до логического конца?

Вот с этим согласна - нелогичность как она есть. Понятно, для чего она была нужна, но от этого не легче.

  Сообщение от ARTЁM 

Гектор. Как уже было сказано - почему после смерти он не изъявил желания хотя бы встретиться с Эрнесто и объясниться?

Не поняла Эрнесто после его смерти прожил еще долго, сам же после своей смерти должен был избегать его как огня. Какие претензии к Гектору?...

  Сообщение от ARTЁM 

Финал. В менее нервозной обстановке бабушка ломает гитару и орет на внука. Тут же - ой, давайте-ка постоим и послушаем, как он поет Коко.
Серьезно? Да после ночи отсутствия, его бы за долю секунды сграбастали и утащили от прабабушки.

С финалом тоже полностью согласна, сама об этом писала, переборов там достаточно, и не только этот.

  Сообщение от ARTЁM 

Эрнесто. В чем вообще была проблема отпустить Гектора? Тот просто хотел уйти - будучи и живым и уже мертым. Но нет, нужен конфликт на пустом месте.

Про "живым" выше ответила; про "мертвым" - выглядит так, словно решил перестраховаться и окончательно замести следы. Да и видели, чем кончилось то, что Гектору все-таки пробили путь обратно Ничем хорошим для Эрнесто.
16.02.2018, 21:43
 

  Сообщение от Наталия Быкова 

Тем, по-моему, это в основном претензии не к сюжетным косякам, а к наивности, которая большую часть фильма - на вполне простительном уровне (на мой взгляд, конечно).

В данном случае это одно и то же.

  Сообщение от Наталия Быкова 

Да почему? Никто же реально не знал, отчего умер Гектор, никто не связал Эрнесто с этим; да о нем вообще фактически никто не помнил. Чего было бояться Эрнесто, когда он протащил этот момент в фильм?

Так все это изначально один большой косяк. Человек умер и на последнего, кто его живым видел не пало подозрение. Не было следствия, вскрытия и т.д. Ведь так получается.
Хорошо, примем это как данность. Но взглянуть на это со стороны Эрнесто. Ты убиваешь человека, тебе это по каким-то причинам сходит с рук. И после этого ты будешь на всеобщее обозрение выставлять сцену с убийством, подозрительно похожим на смерть твоего компаньона? Что это как не "высшая форма идиотизма или самоуверенности"?


  Сообщение от Наталия Быкова 

А чем ему это чревато? Реакцию Мигеля на слова "Кто его научил, по-твоему?" мы видели; какие основания думать, что у других она отличалась? Тем более если сам Эрнесто поддерживал легенду. Осиянный славой музыкант против кого-то безвестного и нищего - какие шансы?

А почему безвестного и нищего? Они вначале вместе выступали. Их видели вместе, знали об этом. Почему после смерти Гектора никто не признал? Или он сам такая тряпка, что стал добровольным изгнанником в мире мертвых?


  Сообщение от Наталия Быкова 

"Без твоей музыки я никто". Музыка и тексты, на которые у него были виды. Наивно, но понятно.

Да, но в этой ситуации убийство Гектора = его уходу. Эрнесто не выигрывал ничего.


  Сообщение от Наталия Быкова 

Не поняла Эрнесто после его смерти прожил еще долго, сам же после своей смерти должен был избегать его как огня. Какие претензии к Гектору?...

Очень просто - когда Эрнесто умер, Гектор не выразил ни малейшего желания хотя бы с ним увидится. То, что Эрнесто его избегал - понятно, но за все эти годы, значит, не сумели встретиться, а тут бац - и вуа-ля.

  Сообщение от Наталия Быкова 

Про "живым" выше ответила; про "мертвым" - выглядит так, словно решил перестраховаться и окончательно замести следы. Да и видели, чем кончилось то, что Гектору все-таки пробили путь обратно Ничем хорошим для Эрнесто.

Кто ж так следы заметает? Порвал бы фотографию сразу и всё. Делов то.
19.02.2018, 09:11
Лига Справедливости!
Если ты скептические относишься к фильму, актёрам и ситуации. Если ты не ждёшь фильма и уже считаешь его заранее провальным. Если фильм поливают грязью и общее мнение о нём отрицательное, а ты это поддерживаешь Так вот если. Если после просмотра такого фильма ты остаёшься довольным и переубеждённым, а так же если ты сам для себя можешь признать, что ошибся на счёт такого фильма...
Да, это о Лиге Справедливости!
То чувство, когда настроение меняется по ходу фильма и на выходе остаётся отличным!) Смотришь, посмеиваешься над усами (но это конечно WTF!!), потом эти пафосные речи, какая-то резиновая графика. Бесит этот дубляж и придурковатый Флеш. А потом внезапно, между персонажами этой Лиги появляется какая-то охренительная Химия! Их командная работа выглядит свеженькой и внезапной, каждый с каждым!
Эта милая улыбка Галь Гадот, она весь фильм так круто улыбается, её забота и Киборге. Уж насколько она ЧЖ я что-то не могу сказать, ибо сольник не зашёл, но я так и ожидал, что в современных декорациях она будет мне нравиться больше.
На самом деле мне хочется говорить об этом фильме, он мне понравился, много разных моментов. Но полотно для этого всего не подходит)

Классно, я доволен Лигой Справедливости!)

ПС: Аффлек Молодец! Он всё ещё нифига не Бэтмен, но он крутой мужик, попросил бы у него прощения при встрече))
Спасибо за пост (1) от: GeroVort
19.02.2018, 12:42
@LeoGoal, эффект заниженных ожиданий. А кино хорошее, но без изысков. Крепкий середнячек, но Лига, конечно, достойна большего.
19.02.2018, 12:52
@ARTЁM, Анализируя, мне начинает казаться заметным изменение руки режиссёра. Могу и ошибаться и притягивать за уши. Но первую часть фильма было смотреть так же грустно, как БпС. С этим грустным Бэтменом, разговорах на пафосных лицах.
А потом всей Лиге резко стало пофиг, такое ощущение!)
Бэтмен начал юморить, Флеш понятно, ЧЖ вообще улыбалась без конца, кокетничая с мужчинами)) Стало как-то легко. Супс же тоже так имбово раскидывал волка, с улыбочкой))

Лига достойна большего, но в данный момент эти четверо меня удивили)
19.02.2018, 22:08

  Сообщение от ARTЁM 

В данном случае это одно и то же.

Да не совсем Фильм может (и имеет право, я считаю) быть наивным, но логичным; таковой и наблюдаем. Мотивы и чувства персонажей ясны и понятны, косяков "что откуда взялось и что куда потом пропало" почти нет, а что есть, фильм воспринимать не мешает. Перетяжки - да, но не откровенные ляпы.

По пунктам лучше "с глазу на глаз", т. к. долго.

Последний раз редактировалось Наталия Быкова; 20.02.2018 в 00:06.
Спасибо за пост (1) от: GeroVort
12.03.2018, 18:26
Мартовские выходные вдруг превратились для меня, не-любителя кино, в небольшой киномарафон. И это было странно.

Началось всё, кажется, с "Бернард и Дорис".
Не припоминаю за собой интереса к лентам о буржуазии, об алкоголиках или стареющих дамах. Возможно, всё дело исключительно в Рэйфе Файнсе, за которым я и наблюдала до самых титров. Остальное не привлекло.
Следующим в списке оказался фильм с Гэри Олдманом "Бессмертная возлюбленная", который логично (для меня) завершился прослушиванием Бетховена. Гэри в фильме - помню. Сам фильм - так...
Третим номером были "Большие глаза" и в целом понравились (намного больше "Винсента и Тео", который начала смотреть только из-за Тима Рота). И вот тут я внезапно поняла, что люблю эту эпоху (пусть феминизм ещё не добился для нас стольких свобод) и эту страну.
Дальше была "Вселенная Стивена Хокинга", на которую облизывалась довольно давно. И определённо не зря. Редмэйн удивителен в той же степени, что и его персонаж. Однако науки могло быть и больше, на мой взгляд.
Следующая станция кинопоезда оказалась в "Волшебной стране". И да, я понимаю по отдельности писателя и его жену, мать и дочь. Непросто быть спутником чудака, по-настоящему, а не на словах, принимать его характер, привычки, не считать странности таковыми. Непросто потерять опору, пытаться жить самостоятельно и не иметь для этого возможности. Непросто примирить двух дорогих, но совсем разных людей. Волшебный всегда-мальчик - Питер Пэн - всегда будет в моём сердце.
"Герцогиня" смотрелась, опять же, только ради Файнса.
 
Хотя отношения героинь Найтли и Этвелл меня заинтересовали намного сильнее. Но я не могу не отметить первое, чтоб его, соитие герцога с супругой, Файнс великолепен.

А вот на "Девушке из Дании" я споткнулась.
 
И вовсе не потому, что люблю Редмэйна. И даже не потому, что сцена у зеркала была пикантной, а я падка на такое.

Сама история не выходит из головы: всё пытаюсь представить, что чувствовала бы на месте Герды. Это ужасно. Ты любишь человека и вдруг даже ещё не понимаешь, а видишь, что он другой. Внешне всё без изменений (до времени), а вот внутри твоего супруга/любовника/друга больше не существует. Роль идёт Редмэйну. Или он подходит для чудесных и чудаковатых персонажей, не знаю. Быть может, настроение фильма всего лишь совпало с моим давним интересом к подобной теме, и это случайность. Странное чувство, напоминает влюблённость: вроде и осознаёшь, что ерунда, но готов со всей страстью исследовать предмет.
А вот "Джули и Джулия: Готовим счастье по рецепту" точно наложился на внезапно возросший интерес к приготовлению вкуснятины. И последний рис с зеленью тому подтверждение.
"Договор на беременность" показывала бы в школе. Для снятия розовых очков с части девушек-подростков. В 13-15 лет как-то не думается о последствиях, а желание забеременеть больше абстракция, нежели осознанный личный план.
"Ив Сен-Лоран" с носатым французом - скучно, хотя бренд люблю.
Давно хотела посмотреть "Король говорит!" и свою долю приятных впечатлений получила. Отдельный поклон обожаемой Хелене.
Прошедшая ночь подарила мне "Опасные мысли" с Мишель Пфайфер. И я хочу ещё такого, про школу, учеников и учителей, преодоление и воспитание личности.
Но следующей на очереди, кажется, стоит документалка о Монро (которая Мэрилин). Ещё несколько фильмов, и можно будет ощутить пресыщение и со спокойной совестью дочитывать "Государство" Платона.
Как-то так.
Спасибо за пост (3) от: ARTЁM, GeroVort, Наталия Быкова
28.04.2018, 06:20
Если принять трилогию "Властелин Колец" как шаблон, то вся предыдущая КВМ - это Братство Кольца. А Война Бесконечности - это Две Башни. И дальше грядёт Возвращение Короля.
31.05.2018, 22:35
Только что отсмотрено Движение Вверх. Благо ребенок рано уснул и появилось 2 часа, да еще и развели меня на подписку ivi. И знаете я совсем перестал жалеть эти 400р после просмотра этого отличного фильма. Очень честный по содержанию, очень красиво снятый, а уж срежиссирован и сыгран так, что многое курит очень далеко.
Конечно, невольно сравнивается с легендой 17, но разница такая, словно создавали одни люди 17, а потом сделали качественную работу над ошибками.
Здесь нет одного героя, сыгранного великим актером всеяруси..здесь все ребята, словно настоящие баскетболисты переживают те годы вновь. Каждому уделено внимание, каждый может стать главным героем фильма.
Эта концовка с переигровкой секунд..даже я, зная суть, начал верить, что это конец, не говоря о моих девочках, которые все пальцы сгрызли)))
Очень много эмоций, особенно в предверии ЧМ. Мотивирует жить и видеть такие большие победы, такие личности. Ну и никогда не сдаваться. Действительно классный фильм, с добротным юмором и подходящим для семейного просмотра не один раз!) Топ!
Спасибо за пост (1) от: ARTЁM
01.06.2018, 11:55
Ну понятно, потянем ниточку за уши, обвиним режиссёра в зарабатывании бабла на честных зрителях и... заработаем бабла на честных зрителях)) Спасибо за правду))

Смотрите кино сами, а правду ищите у проверенных источников..просто совет)
Ответить
Страница 17 из 21:  « В начало 7 13 14 15 16 17 18 19 20 21 
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1):