В теме обсуждений сиквела между мной и @Saara, завязался спор. Эрик Сакс хороший персонаж или нет.
Как вы относитесь к новому персонажу?
Я положительно.

  Сообщение от Man Laughts 

Сакс это что-то вроде бесполезного отростка, который маячил ещё с инопланетного ориджина (вру там полковник Шрейдер был) как и футы с винтовками. Какая от него польза была? Они и так начали метаться между концептами при съемках первого фильма (Сакс-Шреддер). Слава богу, что в сиквеле такой чехарды нет.

Персонажа нужно развивать дальше, Сакс вполне не плохой персонаж. И чем плохи Футы с автоматами? Вот Футы в 1987 там же были роботы с огнестрелом и все молчать.

  Сообщение от Саваки Ороку 

Сакс вполне не плохой персонаж

Бгг, Сакс в итоге = профессор Софо или любой другой сумасшедший ученый на одну серию.

  Сообщение от Саваки Ороку 

И чем плохи Футы с автоматами?

Может потому что они НИНДЗЯ, а не спецназ с смешными масками? Псс, в Мираже они так же использовали огнестрел
.

  Сообщение от Саваки Ороку 

огнестрелом

ОТ футы как и Миражевские спокойно комибинровали огнестрел с рукопашкой. Тут же футы чурбаны с эмками, которые тянутся с инопланетного драфта.

  Сообщение от Man Laughts 

Может потому что они НИНДЗЯ, а не спецназ с смешными масками? Псс, в Мираже они так же использовали огнестрел

В м/с 1987 Футы не использывали холодного оружие. Не только в Мираже. но и в 2003.

@Саваки Ороку, в м/с 87 они были безмозглыми роботами. А здесь террористы. Большая разница.

  Сообщение от Саваки Ороку 

В м/с 1987 Футы не использывали холодного оружие.

Да что ты говоришь
https://www.youtube.com/watch?v=eMLj_BQrfuM - 17:40
https://www.youtube.com/watch?v=QxVWT_oXfLc - 18:47

Не могу назвать хорошим персонажа, которого я раскусила в первые секунды после появления, при том, что Черепах на тот момент я едва-едва представляла, да и фильмы не так часто смотрю. Он настолько предсказуем, что это просто уныло.
Это черепахи, и в роли учёных я хочу здесь чёрных эксцентриков, беглых роботов, здоровенных тёток с автоматом наперевес и подобных) А Сакс, увы, слишком скучен для меня)

  Сообщение от Отшельница 

Это черепахи, и в роли учёных я хочу здесь чёрных эксцентриков, беглых роботов, здоровенных тёток с автоматом наперевес

Роботы только в 1987г. версии в остальных это люди. Что ещё за тётка с автоматом?

@Саваки Ороку, я не про футов, я про учёных) Если конкретней - про Фуджитоида. А тётка с автоматом в 2003 была, за зелёным человеком по лесу гонялась

  Сообщение от Отшельница 

А тётка с автоматом в 2003 была, за зелёным человеком по лесу гонялась

И чем она лучше Сакса, она всего на одну серию появилась?

@Саваки Ороку, ничем не лучше. Такой же одноклеточный персонаж.

  Сообщение от ARTЁM 

ничем не лучше. Такой же одноклеточный персонаж.

Ну Сакс хоть не бегал по лесу и не гонялся за монстрами

@Саваки Ороку, ты так говоришь, будто это что-то плохое
Будь он охотником, то гонялся бы. Но он ученый. Другая специальность

Не велика заслуга. Эбигаль хотя бы забавная местами была. И довольна нетипична для своего образа. Сакс же вообще ходячий шаблон.

@Саваки Ороку, а чего бы тогда и её не развить, если уж вспомнить изначальный предмет спора?) Потенциал и у неё найдётся, было б желание...
Вообще, она ничем не лучше, конечно. Хотя лично мне - нравится больше. Ну надоели учёные - одинаковые серьёзные белые мужики предпенсионного возраста

А вот чё ещё вспомнил
Миражевские и Фред Вульф черепахи использовали огнестрел (лазеры)!
Что Миражевский что мультяшный Донни зверь какой-то. То убьёт фута из его же Узи, то стырит у Шреддера бластер и разнесёт трицератонов. Вот и думай что Донатело Даз Машинс.

  Сообщение от Отшельница 

Ну надоели учёные - одинаковые серьёзные белые мужики предпенсионного возраста

Даешь накаченных баб с пушками в роли докторов!!!

@Man Laughts, да ваще добряк, помнится, и Шреддера в sainw буквально в мясорубку запустил)
@ARTЁM, я только за!)

Почему всем нравиться придурковатый Стокман, чем Эрик Сакс. Не ужели лучше видеть тупых и безмозглых персонажей, чем умных и серьёзных?

  Сообщение от Саваки Ороку 

придурковатый Стокман

Потому что настрой фильма другой нежели чем у первой части. Место постной и суръёзной мины забито за Шреддером. Плюс Сакс выполнял бы ту же функцию что и Стокман: лимонить Саки, а в случае фейла получить на орехи. Был бы тот же Стокман, только старый и с постной миной.

  Сообщение от Саваки Ороку 

Не ужели лучше видеть тупых и безмозглых персонажей, чем умных и серьёзных?

ДА!
Вообще, насчёт интеллекта я бы очень сильно поспорила - чувак, создавший портал в иные измерения, как по мне, явно умнее чувака, который сам за пятнадцать лет воссоздать формулу мутагена так и не смог. Видимо, не особо-то в разработке участие и принимал) И лишь по счастливой случайности смог что-то там сделать, когда образцы ему через эти пятнадцать лет попались. Так что мозгов у Стокмана точно не меньше, и ум вполне при нём.
А его поведение лично меня вполне устраивает, за ним хотя бы не скучно наблюдать, как за Саксом.

В сериале 2k3 была два учёных Стокман и Чаплин, можно и здесь было сделать Сакса и Стокмана.

@Отшельница, это я и пыталась донести до него еще вчера х)

  Сообщение от Man Laughts 

Потому что настрой фильма другой нежели чем у первой части.

Первая часть была куда более серьёзней первой, и она была лучше. Единственный плюс в 2 части, то что лучше показали характеры черепашек.

  Сообщение от Саваки Ороку 

В сериале 2k3 была два учёных Стокман и Чаплин, можно и здесь было сделать Сакса и Стокмана.

Так то был сериал, и у этих персонажей сюжетные линии потом очень разошлись. А тут был бы просто лишний перс, только занимающий экранное время.