"Стар Трек" не плохо выступил, но это уже мертвому припарка.@FlawLess, да они толком ничего не заработали. Если считать 250 лямов от Черепах самой успешной цифрой года, то...конкуренты тут просто смеяться устанут. А выше черепах никто не поднялся.
Увы, не получится снять "Черепашек" задешево. Когда у тебя в главных ролях 4 (!) CGI-персонажа, нельзя сделать и качественно и не дорого. Основную стоимость сжирает рендеринг и тут его уже не скроешь ни фильтрами, ни цвето-коррекцией.Самое время вспомнить как снимали фильмы в 80-90-х. Возможно, что умеренные спецэффекты + не "звёздный" актёрский состав + талантливая съёмочная группа = качественный малобюджетный приключенческий боевик, мировой прокат которого окупит производство с лихвой.
По имеющейся пока информации - нисколько. Фильм выползает в ноль.Сколько они заработали чистыми на черепахах?
Вот здесь я остановлюсь поподробнее, т.к. надо пояснить, хотя бы на пальцах.Сколько еще на других фильмах, не провальный. Я не думаю, что прямо речь о банкротстве зайдет.
Разве в 80-90-е снимали CGI-персонажей? Я имел ввиду качественные костюмы, типа тех, что из оригинальной трилогии черепах.Увы, не получится снять "Черепашек" задешево. Когда у тебя в главных ролях 4 (!) CGI-персонажа, не получится сделать и качественно и не дорого
Спасибо за каждый палец! Ликбез таки провёлВот здесь я остановлюсь поподробнее, т.к. надо пояснить, хотя бы на пальцах.
Блин, но это же печально! Потому что фильм реально хороший, и видно, сколько в него вложено сил, а какая-то фигня типа покемона зарабатывает куда больше!По имеющейся пока информации - нисколько. Фильм выползает в ноль.
Огромное спасибо за такое пояснение!Вот здесь я остановлюсь поподробнее, т.к. надо пояснить, хотя бы на пальцах.
Ну что ж... А кто, кстати, щас владелец прав на франшизу?Так вот, "Парамаунт" уже стабильно несколько кварталов подряд приносит убытки. В независимости от конкретных фильмов. Поэтому и рассматривается вопрос о продаже или даже банкротстве.
Не думаю, что сейчас кто-то всерьез рассматривает аниматронику для создания такого рода эффектов. Она морально устарела.Разве в 80-90-е снимали CGI-персонажей? Я имел ввиду качественные костюмы, типа тех, что из оригинальной трилогии черепах.
Все они же - "Виаком".Ну что ж... А кто, кстати, щас владелец прав на франшизу?
А у меня вообще нет уверенности, что по Черепахам кто-то хочет снять нормальное кино, а не аттракцион. Задача у владельцев прав мне видится такой: снять кино для детишек, да ещё чтобы родители не заснули во время сеанса, а потом вбухать тонну мерча по фильму и отбить бабки, если не заработать. Понравится кому-то, не понравиться, канонично-неканонично, интересна ли история - да кому какое дело? Мы (владельцы прав) зарабатываем деньги, стабильность дойной коровы в перспективе не важна, её можно бросить в любой момент, лишь бы отчёты за финансовый год шли в плюс.@Дмитрий Гармонов, ну веры в триквел пока больше, чем в перезапуск. Да и откуда уверенность, что новый ребут будет сильно отличаться от старого?
Скажи, а ты смотрел второй фильм про черепах Майкла Бэя?Первое - это "Кобои против пришельцев". Как видите, фильм не эталон качественного и вдумчивого кино, тем не менее данный фильм - интересная, увлекательная история и в нём работает общая логика картины (за исключение фантастических допущений, конечно, там просто мрак). Как экранизация комиксов (не лучшая среди собратьев, согласен) выглядит отлично и наголову лучше последних полнометражек по TMNT.
А тебе не кажется, что всему вина твоё настроение? Скорее всего забавный экшн в духе Черепашки Ниндзя 2: Выход из Тени не устраивает, так как душа требует зрелища про космос, одиночество, пустоту, безнадёгу и прочее? В смысле, твоя тема (в данный период) - это меланхолия.Второе - "Гравитация". Тоже по содержанию и сюжету полный бардак и фейспалм, но тем не менее в 3D это одна из самый прекрасных картин про космос, одиночество и хрупкость всего того
Ну, окей... Как говорил начальник с одной из бывших работ: "ты не 100 баксов, чтобы всем нравится". Я привёл пример в виде "Ковбои против пришельцев" только потому, что в "Ковбоях" история более глубже развёрнута и логика взаимодействия персонажей внутри истории прописана отлично. В TMNT - я этого не увидел."Ковбои против пришельцев" - интересная, увлекательная история? Я, мягко говоря, прямо противоположного мнения. Как и о ЧН2.
Всё, что я писал выше - это именно после просмотра второй части Черепах. И то, что ты дальше пишешь тоже попадает мимо цели. Эти примеры я привёл именно в том ключе, в котором написал: я могу смотреть разные фильмы и даже далеко не идеальные (чем "Ковбои..." с "Гравитацией" и являются), и могу от них получать удовольствие. Но от TMNT его получить никак не получилось, фильм в моих глазах проигрывает обоим этим картинам.Скажи, а ты смотрел второй фильм про черепах Майкла Бэя?
Пожалуйста, научись читать сообщения, а не выдумывать в них то, что лично тебе очень хочется увидеть.@Дмитрий Гармонов, все уже поняли, что тебе фильм не понравился, откровенное злорадство не к чему.
Насчёт Paramount - так не проблема же, можно нанять другую студию, при этом оставив тех же продюсеров и костяк команды. Эта киностудия участвует в съёмках, но не её мощности используются для съемок. Где-то читал, что в этом году у них один или два фильма снятые на своих "мощностях" - остальное снимают фирмы подрядчики, а Paramount участвует финансово (или частично в постпродакшне) и отвечает скорее за дальнейшую дистрибуцию продукта через свои сети. Если загнётся - можно попробовать договориться с другими студиями. Не вижу трагедии.@Дмитрий Гармонов, У "Парамаунт" есть дела поважнее.
А мерч по фильму, к слову, идет на ура.
Знаю, потому и пишу, что если бы была где-то хотя бы приблизительная информация - было бы интересно посмотреть. Но никто в здравом уме не будет выкладывать эти цифры.Их редко публикуют..