Именно, они ничего не меняют. Это не продолжение старой истории, это ТА же история, но с правилом 63. Это не новые порсонажи, наследующие работу предыдущей команды (как в Extreeme ghostbusters было). Тут уже в трейлере половина сцен - рипоффы из оригинала. И сама суть синопсиса показывает "мы открыили приведений" заново. Никто не помнит что 30 лет назад город спасли уже от явно доказанных приведений. Там даже ЭКТО-1, а не ЭКТО-2.И они ничего не меняют, они делают новую историю, в продолжение старой!
ТАКОГО Кренга с ТАКИМИ черепахами - не хотелось. Извините.@Hey-Pi-Ron, ну если вам того же Кренга не хотелось увидеть то да, и правда простите))
Оно противоречит само себе. ТЕХНИЧЕСКИ прошло 30 лет. ПО ФАКТУ мы видим сюжет, начинающийся заново. Они САМИ ЗАНОВО отркрывают и доказывают существование приведений. САМИ же собирают новое оборудование. САМИ делают новую ЭКТО-1. Переснятые оригинальные сцены. Персонажи те же, только гротескно отображённые в женском обличии. По мне лучше никак, чем так.@Hey-Pi-Ron, лично я так понял, что как раз таки спустя 30 лет...если это не так, то это печально..
Ну то есть вам лучше никак чем так
Я придерусь к сеттингу вокруг Кренга. Сам же по себе Кренг фильм не потянет. И я НАДЕЮСЬ что фильм будет неплох и возможно даже хорош, но вкус первой части уже не перебить.Уж к Кренгу пока ну никак не придраться
А, ну тем более. А кому оно надо-то?Фиг уже заявил, что это не продолжение, а ребут. Другая Вселенная. Титры в начале трейлера означали фильмы, а не события внутри этого мира.
Ожидание чего-то лучшего, светлого, того, что вернёт в то самое детство. Неудачный римейк/сиквелл полностью убивают эту надежду вернутся в те далёкие светлые времена, к тому кусочку прекрасного, к тем воспоминаниям. Никто не отнимет оригинал, но при просмотре теперь всегда будет мысль "а потом всё скатилось", и всегда будет портить настроение. Не знаю как у других - у меня так."Как?" Как именно неудачный римейк/сиквел "изнасиловал" твое детство?
Проблема не в АУ-шности, проблема в качестве подачи и реализации, а по трейлеру ужасны оба пункта. Ну и сам факт попытки наживы "дешёвым" методом.Новые охотники -самая обычная АУ-шка, "альтернативная вселенная" лишь отчасти основанная на каноне, такое случается частенько в комиксах например (они просто нынче очень популярны), кто-то их воспринимает, кто-то нет)) зачем ловить негатив? такие аушки не приуменьшают крутость канона/первоисточника в любом случае, просто игнорьте и будет всем счастье))
Менять первооснову-то зачем? Охотники должны охотиться на приведений. Но 19 век - не то. Это фантастика, а не фэнтези, а в 19 веке это был бы фильм про четырёх экзорцистов. А вот подвинуть чуть дальше в 21 век было можно. Можно было придумать другие образы персонажам, другую завязку, по другому распределить роли, не драть сцены из оригинального фильма, продумать юмор получше и т.п. Дизайн оружия сделать посерьёзней, даже ЭКТО-2 соорудить. Необязательно было их селить в пожарной части. Вариантов для фантазии и нововведений масса. А у нас не нововведения, у нас переработка старого контента.@Astarta, ага, давайте еще призраков заменим на зомби, перенесем действие в 19 век и добавим литературную первооснову. Ой, это же "Гордость, предубеждение и зомби"!
Я к тому, что если менять все, то в чем тогда "Охотники"?
просто игнорьте и будет всем счастье))
Вполне понятный и логичный интерес. Это не оригинальный фильм, а новое слово во франшизе, которой 30 лет, и фильмов по которой все это время не было. Разумеется, проект ожидаем, интересен и желание посмотреть поисутствует. Как и негатив, когда в первом же ролике ты видишь совсем не то что ожидал.@ARTЁM, добавлю, что есть прекрасный варант - можно просто не смотреть новинку.
я себе это в профиль на ФБ закинуА правильный римейк, это когда:
2+(24/2-9)=5
Т.е. тоже самое, только накрученное сверху
Уже видно, что эта Джиллиан тут явно с придурью - одна сцена с париком чего стоит. Просто этакий повернутый техник, способный создать из мусора протонный блок.Мне одному кажется странным, неразумным и тупым облизывание пистолетов протонного блока? Ничего что радиация или коротнуть может? На коленке же собрано. А главное для чего? "Да, я просто ходячий секс, когда ловлю миленьких приведений!" или что? Я не понимаю что этим хотели вообще показать. Это явно не фансервис, фильм вообще больше на женскую аудиторию явно рассчитывался, но и девушкам это зачем вообще?
Ну на лицо вторая Ф4. Вокруг фильма начался дикий хейт. "Черепашки" в свое время с этим частично справились, ибо студия вовремя спохватилась, "Фоксы" не успели. Зная "Сони", эти забьют. Вангую провал года уже в независимости от качества самого фильма и появление еще одной токсичной франшизы. Браво, "Сони", просто браво. 30 лет держать права на полке, чтобы так вернуться.К слову, меня поразило количество дизлайков к трейлеру Охотниц. На моей памяти это первый раз, когда они превышали лайки. Обычно даже у трейлеров плохих фильмов лайков было больше, чем дизлайков, а тут...
За себя могу сказать, что при всем негативе, интерес к фильму все еще есть. Ровно потому что любовь ко всей франшизе пока перебарывает во мне неприятие отдельно этого фильма. В большинстве же своем (как с современными русскими комедиями) ровно после 1 трейлера я и решаю забить на этот мусор.@ARTЁM, я имею ввиду больше не смотреть...или зная, что ожидает...мазохизм же какой то...
На самом деле, здесь у любого человека срабатывают 2 чисто психологических фактора:Ожидание чего-то лучшего, светлого, того, что вернёт в то самое детство. Неудачный римейк/сиквелл полностью убивают эту надежду вернутся в те далёкие светлые времена, к тому кусочку прекрасного, к тем воспоминаниям. Никто не отнимет оригинал, но при просмотре теперь всегда будет мысль "а потом всё скатилось", и всегда будет портить настроение. Не знаю как у других - у меня так.
Я бы не стал все-таки приписывать Бэю то, чего нет. Франшизу возродил "Виаком", выкупив ее у Лэрда и вбухав кучу денег в раскрутку. А Бэй - нанятый ремесленник, задача которого выдать продукт, на котором можно заработать и еще больше раскрутить франшизу. В конечном итоге, все всегда сводится к 2 категориям - держателям франшизы, которые на ней зарабатывают, и фанатам, которые и приносят доход. Счастье, когда вторые оказываются в числе первых и способны создать действительно качественный продукт.А по факту тот же Бэй возродил франшизу и дарит нам то, чего мы ждали с детства. Так и тут об охотниках вспомнили, возвращают франшизу.
Увы, но логика "снимать что угодно, только ради того, чтобы франшиза жила" - неправильная. Ровно потому что, плохой продукт эту франшизу и убивает. "Новая Ф4", "Бэтмен и Робин", "Новая Мутация" - вот только самые яркие примеры, когда "абы что" как раз и хоронили популярные франшизы.А по факту франшиза не умирает, и это просто хорошо. Разве лучше закопать ее? Фильмы не могут снимать новые каждый месяц, чтобы можно было выбирать.
1 и 2 Терминатор это в первую очередь шедевры, а уже потом олдскул. Третий Терминатор тоже скоро олдскулом станет. А вот шедевром нет.Про Терминатора я сразу сказал, он хорош и в разы лучше 3 и 4. А 1 и 2 просто не переплюнуть, потому что это олдскул.
Это дико сложный вопрос, на самом деле. Лично я не стал бы преувеличивать ни влияние, ни количество хейтеров. Они есть всегда и любого блокбастера. Я считаю, что помимо хейтерства, у фильма был еще целый ряд негативных факторов, повлиявших на заморозку франшизы. И самый главный из них - отвратительная промо-компания, слившая все, что только можно.И чего добились хейтеры? Мы потеряли терминатора еще на много лет, это хорошо??
У "Черепашек" случилось какое-то просто невероятное везение. "Магия Бэя" (с) не иначе. Как при таком количестве негатива они столько собрали, я не понимаю.Если бы так же прокатило с черепахами, мы бы через три месяца не бежали смотреть на технодром, это было бы хорошо???
Не-не-не, я говорю не о придури персонажа. Зачем этот момент вообще попал в фильм? Для чего? Что он должен олицетворять? Что персонажи не просто с придурью, а вообще неадекватный? Обычно так своё оружие сумасшедшие маньяки облизывают, чтобы жертву попугать. Здесь-то эта сцена зачем? А учитывая что персонажи гик-техник она не могла не знать, чем может обернуться облизывание собственного оборудования.Уже видно, что эта Джиллиан тут явно с придурью - одна сцена с париком чего стоит. Просто этакий повернутый техник, способный создать из мусора протонный блок.
Кто-то готов ждать, когда приготовится вкусная еда в ресторане, например, а кого-то устраивает лапша быстрого приготовления. Всё равно желудок забит, какя разница, да?кто то готов ждать 30 лет ради продукта, который устроит всех, а меня он уже устраивает, так зачем мне рвать волосы и не смотреть фильм ради всех?))