Ну не видишь и не видь себе на здоровье)))

А насчет второго-ты ничего не потерял,довольно гнусная комешка)))

Итак, начнем.
Со вселенной комиксов Марвел и ее героями я знакома постольку-поскольку, и в основном благодаря мультипликационным и киноэкранизациям. О самой фантастической четверке мне было известно только то, что она имеют благоприобретенные сверхспособности и снова спасают мир от невероятных опасностей. Все как всегда.
По многим обсуждениям, экранизации комикса были неудачны от слова совсем. Мне довелось увидеть одну из предпоследних, в которой я не поняла ровным счетом ничего. И вот передо мной экранизация, которая вышла в августе 2015 года, бессовестным образом скачанная с торрентов.
Начало из серии "я один в белом пальто стою красивый". Непризнанный гений, осмеянный с младенчества - прекрасное начало для почти любой истории. Банально. Штамп на штампе, глупость на глупости. Пропускаем.
Изготовление камер для телепортации руками самих изобретателей, от и до, даже сварка швов. Я думала, лично сваривает свои изобретения только Тони Старк. Банально. Пропускаем.
Злые дяди, которые пришли на готовое и вытаскивают буквально из глотки сладкий кусок славы. Пропускаем.
Старый друг, который вписывается за давно бросившего его приятеля в авантюрное и опасное предприятие, отправка в другое измерение без помощников, втихаря да еще и пьяными - банально и непонятно. Пропускаем.
Кстати, сам момент отправки на планету Ноль заставил немного поскрипеть мозгами - мы же точно помним, что в четверке была девочка, а навстречу опасности отправилось четыре мальчика. Но последствия прогулки в другое измерение по пьяни и без спросу дали о себе знать, и все нужные персонажи получили свою дозу способностей. Нормально.
Дальнейшее взаимодействие с персонажами было вполне ожидаемо и даже объяснимо - все уже привыкли, что военные и полувоенные структуры всегда готовы прибрать к рукам всех плохо лежащих супергероев. банально, пропускаем.
Один из четверки сбежал и целый год прятался, и его никак не могли найти, до тех пор, пока находящаяся все время под рукой девушка не вычислила алгоритм его действий. Обалдеть. Пропускаем.
В общем, почти все из фильма - заезженные сюжетные обороты и приемы. Скучно смотреть на ожидаемые действия героев, скучно смотреть на спецэффекты, не самого высокого качества и масштаба, скучно слушать речи главгада про то, что Земля плохая и надо бы ей сгинуть поскорее... Няшные герои, противные антагонисты - хочется взять огромную такую деревянную колотушку с надписью "КЛИШЕ" и ставить штампы на каждый кадр...
Единственная сцена, заслуживающая внимания и трепета, который она вызвала - это сцена выхода Виктора Дума из лаборатории. Он шел и рвал на пуцки людей, жег их и взрывал изнутри - это было поистине чудовищное и завораживающее зрелище, наводящее жуть и оторопь. Это была самая жестокая и самая красивая сцена во всем фильме. Браво.
Финал немного удивил, но все равно не избежал клише - огромная база, куча сотрудников, трое ученых разной степени заумности и один страдающий от недостатка ума и теперь еще и красоты - фантастическая четверка, прошу любить и жаловать!
Не думаю, что захочу увидеть этот фильм еще раз, а это единственный критерий, по которому я оцениваю фильм на качество.

Пару слов про "Спектр"... Начали за здравие, кончили за упокой.
Первые две трети фильм не то чтобы шикарен, но вполне в духе отличного "Скайфолла". Бонд окончательно бронзовеет, превращаясь из живого человека в памятник самому себе, злодеи запускают очередной Скайнет с обратным отчетом, но в целом снято бодро, с экшеном, юмором и само-иронией. Но после сцены с поездом все начинает идти наперекосяк. Тупейшая сцена встречи с Блофелдом, абсолютно нереалистичный побег и финал, сшитый из штампов и клише такими белыми нитками, что аж глаза режет. Как будто сценарий дописывали на коленке, причем уже во время съемок. Обидно.

6/10.

@ARTЁM, мне интересно, насколько фильм отличается от книги. но смотреть я не хочу - хоть нынешний Бонд мне кажется самым что ни на есть правильным, фильмы с его участием как были так и остались продакт-плейсментом дорогих марок автомобилей, алкоголя и одежды.

@Астарта, а нынешние Бонды уже давно не по книгам. Сюжеты полностью самостоятельные. Остались только персонажи, да локации.

Давно хотела посмотреть эту картину. Дисней всегда ставит красивые и душещипательные истории, и эта не стала исключением.

Сразу скажу о графике и картинке - они превосходны. Яркие цвета, шикарные панорамы и кадры, движения камеры - я пожалуй, впервые была так захвачена действием. Смена кадра, зум, перевороты были неожиданны и оригинальны, и у меня не возникло чувства укачивания, как бывает, когда пытаешься уследить за действием и за пространством вокруг него.

Сюжет, сюжет, сюжет... Он прост и сложен одновременно. О юном даровании, которому вовремя дали верное направление для развития. О друзьях, которые готовы всегда придти на помощь и поддержать в любом, даже самом безумном и безнадежном начинании. О родных людях, ближе которых никого не бывает на свете, ради которых хочется мир перевернуть и иногда совершить не слишком благовидные поступки. Дисней есть Дисней.
Интрига была слабовата, но это детский мультик, ему простительно. Тем не менее, антураж был подобран интересный и даже неожиданный, я не помню хороших детских полнометражек, рассказывающий о новых технологиях, в реальности которых не возникает сомнений. Вдохновляет, чего уж там.

Ну и конечно же Беймакс, очаровательный робот-врач. Боже мой, я таяла в умилении и загибалась от хохота попеременно, глядя на его движения, слушая его... Помимо голоса, который в русской озвучке мне не то чтобы не понравился, а просто не доставил ожидаемого удовольствия, Беймакс издает массу смешных звуков - скрип надувной оболочки при движениях, свист воздуха, сочащегося сквозь повреждения в ней и заклеиваемые скотчем... Он неловок и умел одновременно, этакий подросший и располневший Асимо, к которому у меня своя странная приязнь Вообще о Беймаксе можно говорить бесконечно - я почти уверена, что у него есть реальные рабочие прототипы, а сама идея робота-доктора уже активно эксплуатируется в Японии. Пластика Беймакса мне напомнила панду По - это особенно выдавалось в моментах, когда робот повторял приемы боевых искусств. И опять проскакивала та самая пресловутая мысль о том, что это не роботы плохие, это люди используют их в своих не всегда благих целях. По сути, они "рождаются" невинными, чистыми, а вот программу в них закладывают люди, создатели, и от того, какой чип памяти преобладает, зависит, будет ли робот убивать или лечить. Все просто.

Когда я смотрю "компьютерные" мультфильмы, то всегда представляю, как бы это могло выглядеть в другом исполнении - если бы роли играли реальные люди, или рисовка была выполнена в другом стиле. И меня весь фильм не покидало ощущение, что я смотрю полнометражное аниме, уж не знаю в чьем стиле, но просто виделись кадры с этими рублеными скупыми движениями, бледными пастельными цветами... да и все в этом мульте просто кричало о Японии - высокие технологии, братья Тадаши и Хиро (боже, неужели были взяты нормальные японские мужские имена? свершилось чудо!), город, в котором все происходит - Сан-Франсокио - явный меланж из Сан-Франциско и Токио, двух городов, находящихся по разные стороны света, но оба в сейсмоопасной зоне, так что можно легко предположить, как мог возникнуть фантастический город героев. Игра слов, кстати, очень интересна, но, к сожалению, почти непереводима на русский язык. Жаль.

В общем, фильм понравился даже очень. Без излишнего пафоса и жестокости, яркий, веселый, с интересной идеей и кучей побочных идей, сентиментальный и вдохновляющий и при этом не так уж и фантастический - все, что показано в фильме вполне реально осуществить даже не в ближайшие сто - чего там, максимум через пятьдесят лет. То есть мы с вами сможем познакомиться с Беймаксом в реальности и обнять это мягкое и добродушное создание, которое язык не поворачивается назвать машиной.

Тетя Кэсс
Раз на то пошло, надо упомянуть одного персонажа - милую тетю двух братьев изобретателей. К ней у меня было несколько вопросов
Во-первых, она на лицо "кавказской расы", как это принято называть у американцев, а Тадаши и Хиро-ну явные азиаты. Ладно, поверю в то, что сестра тети Касс - мама братьев - была не японкой, но мне показалось, что семейные фото были выполнены в традиционных японских мотивах - прически, кимоно... Ладно, впрочем, если принимать фильм за расцвеченное и оживленное спецэффектами аниме - вполне нормально.
Тетя Касс безумно позитивна. Неунывающая хозяйка кафе, в котором, несмотря на восточных кошечек счастья подают вполне европейскую еду, мне так показалось Обижает только одно - сценаристы запихнули в ее речь всю предысторию семьи, что выглядело как "так, я сейчас поору на вас, а тем временем зрители поймут, почему я ваша тетя, но я не японка". Никакой человек даже в запале ругачки не будет пересказывать факты из жизни семьи в повествовательном тоне.
Еще в интернете есть несколько артов, которые показывают явное сходство на лицо между тетей Касс и Анной из "Холодного сердца". Ну... да, соглашусь пожалуй. Похожи Может, это было так и задумано?
В остальном тетя Касс - ну никакая. Она позитивна, гиперактивна, красива и молода - просто предел мечтаний для сирот-пацанов, оставшихся без попечения родителей. Никакого тебе зудения над ухом о разбросанных вещах и невыученных уроках, хотя оба брата были на удивление дисциплинированны - традиционное японское воспитание, не иначе Она нужна была только для поддержания сюжета о двух братьях, лишившихся родителей - ну не могут же они быть сиротами и вполне неплохо жить при этом.

Кстати, да. "Город героев" очень и очень не плохой мульт. Классикой он, конечно не станет, но к просмотру обязателен. Герои пусть и шаблонны, но сюжет не стандартен, а картинка шикарна. Нарисовать целый город, это надо было умудрится. Тони Старк на пончиках Бэймакс однозначно лучший персонаж, ну а тетя Кэсс... Это да...



8/10

Бегущий в лабиринте... Испытание огнем.

Надо перечитать книгу, что ли. Потому что фильм начался с вопросов и вопросами закончился. Мозг скрипел аж слышно было, и это отвлекало.

Быстрая смена локаций. Только что были в укрепленном форте - тут же переместились в разрушенный город - тут же прошли сквозь пустыню - тут же оказались в новом форте - тут же устроили переполох и пришли в лагерь, который уничтожили. Головокружительно.

"Шизы", "инфицированные" - я понимаю, Обитель зла была очень впечатляющим продуктом киноиндустрии, параллели на грани плагиата. Вопрос - кто они, как они такими стали, что их привлекает, что отпугивает - ноль ответов. Люди ищут лекарство, не изучая практически саму болезнь.

"Иммуны" - толпа детей, которых заставили жить в страшных условиях. зачем они? Чтобы у них выработалось нужное вещество в крови? А что, просто напугать их бабайкой нельзя было? Одни терзают их сознание, чтобы получить лекарство, другие, зная их ценность, вывозят их из лабораторий, наплевав на цели всего мероприятия. Или цель не та, или я чего-то не поняла.

Как и любой зомби-ужастик, фильм в некоторых местах очень криповый. Не раз и не два я вздрагивала от неожиданных и шумных выскакиваний из-за угла, со спины, из темноты. Страшно, в общем, но в меру, без тошнотных подробностей, как в той же Обители Зла. Для зрителя с крепкими нервами вообще не за что волноваться.

Тереза со своей версией происходящего смешала и спутала всю картину, которая более-менее выстроилась в голове, и перевернула все с ног на голову, заставив сомневаться в том, что все эти побеги, рисковые вылазки, страдания имели ну хоть какой-то смысл и ценность. Получилось, что вся затея с побегом от Порока - дурацкое, глупое и опасное занятие, эгоистичное сверх меры - один парень, озабоченный своим комфортом, подвергает опасности все человечество!

У фильма больше недостатков, чем достоинств. Да, красивая картинка, спецэффекты на уровне, где-то даже проскальзывает драма... Я из всего фильма выжала для себя только одну мысль - современная молодежь находится под невероятным давлением ожиданий предыдущего поколения, и совершенно его не выдерживает, желая вместо покорения космоса, излечения всех болезней и изобретения вечного двигателя забиться подальше и провести свою жизнь в комфорте и удовольствии, и гори оно все синим пламенем... А наши родители, сбитые с толку фантастами, обещавшими все блага цивилизации еще до конца 20 века, давят на нас своими нереализованными мечтами, грозя сломать хребет из лучших побуждений.

Вообще меня удивляют все эти бесконечные ремейки одних и тех же сюжетов вроде "Дракулы" "Бэтмена" "Джеймса Бонда" и т.д. а так же экранизации комиксов в то время как есть тонны неэкранизированной американской фантастической литературы 50х-60х вроде тех же Шекли,Гаррисона,Хайнлайна,Саймака,Желязны,Лаумера из которой могли бы получиться великолепные киноблокбастеры

---------- Добавлено спустя 6 минут ----------

Из всех классиков с экранизациями повезло разве что Филипу Дику.

@Шизолет, эмм... Ремейки Джеймса Бонда? Они же еще ни разу не перезапускали серию (если не считать Казино Рояль, разумеется). Вот после 25-го обещали перезапуск

@DemonS,Можешь подставить на место Бонда скажем Человека-Паука)))

Я давно хотела посмотреть этот мультик-уж больно смешные и интересные были трейлеры. В принципе, сама идея иллюстрирования процессов, происходящих в сознании людей очень плодородна на варианты ее осуществления.
Сама схема взаимодействия эмоций и внешнего мира мне показалась почти правильной. Я ни в коей мере не психиатр или психолог, но слова "раздвоение личности", "синдром чужой руки" и прочие странные диагнозы постоянно толкались в памяти. К чему бы это?
Итак, мы имеем комплект простых реакций на внешние раздражители - эмоции. Простые - потому что реакция эта однобока - радость, значит, радость, гнев, значит, гнев, и далее. Всего в комплекте их пять - страх, гнев, брезгливость, радость и печаль. Ка и у любого человека в детском возрасте реакция радости наиболее желаемая как показатель его развития, его счастья. Максимализм налицо - на каждое событие может быть только одна реакция, без полутонов и смешений.
В голове у юной Райли всем заведует Радость. Она заботится о том, чтобы личность девочки развивалась, старается любую негативную на ее взгляд эмоцию перекрыть собой, потому что переживания любого не-радостного состояния, по ее мнению, разрушают внутренние "островки", которые и составляют индивидуальность девочки.
Поэтому вполне закономерно, что рано или поздно возникает ситуация, которая исключает радость из набора эмоций, которые способна переживать маленькая девочка. И обстановка вокруг самая подходящая - неожиданный переезд,незнакомые люди, родители, поглощенные своими заботами и ослабившие поток любви и заботы. Идеально.
Что мы получаем в итоге? Замкнутого и озлобленного ребенка, который слушается только своего гнева, страха и отвращения. Не самое приятное состояние, доложу вам. Тем более, что в итоге Райли не просто переоценивает прежние ценности, а буквально стирает их, разрушая тем самым себя - прекрасная наглядность. Один за другим для нее исчезают понятия дружбы, честности, семьи. Это уже даже не животное, это полутруп, зомби.
Пока Райли успешно ломает свою еще недлинную жизнь, Радость ищет способы возвращения домой. Ее спутником по случайному стечению обстоятельств становится Печаль, вечно виноватая во всех несчастьях Радости. Эмоции бродят по закоулкам памяти, знакомя нас с другими интересными особенностями сознания. Воображение, расписанное в духе учебников по психологии, пропасть забвения, где пропадают наши воспоминания, сны и мысли. И во время этого трудного путешествия вдруг приходит осознание, что радость не всегда может спасти ситуацию, а печаль может приносить не только страдания, но и облегчение.
В целом, мультфильм очень душевный, в какой-то мере философский. Довольно наглядно, пусть и упрощенно-схематично показаны основные "ошибки" в восприятии и реакции разных людей. Это заставляет задуматься, остановиться, перевести дыхание, сосчитать до десяти - достаточно времени, чтобы оттолкнуть негативные эмоции от пульта управления собой.
С самого начала "Головоломка" вызывает массу положительных ощущений, буквально до слез. Сюжет разворачивается про принципу "чем дальше в лес, тем толще партизаны" (), но это захватывает и заставляет сопереживать героям.
Говоря проще, я бы посмотрела этот фильм еще раз, и обязательно - со всей семьей. Мне кажется, этот фильм из категории тех, которые будут переосмыслены с каждым новым просмотром.

Звездные войны.
There has not been an awakening.. Мне вообще не зашло. Даже бомбануло. С самого начала я как-то не расположен был к идее продолжения противостояния адептов светлой и темной стороны, это полностью обесценивает тот трогательный финал 6 эпизода, где равновесие Силы вернулось, а ситхи уничтожены. Но бизнес есть бизнес. Хотя так нагло копипастить предыдущие эпизоды, а также книги и игры - образцовый пример халтуры. Запустить некоторые сюжетные ходы на второй и даже третий раз за сагу.. ну вы что, серьезно? И лучше б местный недартвэйдер никогда не снимал свой шлем, ибо хнычущее эмо, а не лорд зла.
Ок, не срослось с сюжетом, что у нас еще есть? А ничего. Нет ни какой-то оригинальности и впечатляющего визуала, как нет и эпика, как и нормальных световых дуэлей (Дарт Маул, верно, сидит и ржет с этих бездарей, раздумывая, за сколько секунд он бы подрезал всех их вместе). Вообще, у меня больше ассоциаций со Стражами галактики, например, чем со Звездными войнами.
P.S. У каждого поколения олдфагов должна быть своя ненавистная трилогия
P.P.S. + неожиданно бледный саундтрек.

Соглашусь с предыдущим оратором

Основного смысла картины я так и не поняла. Завязка на последнюю-распоследнюю, крайнюю, ультимативную битву добра и зла? Ну, соглашусь, пожалуй. Просто больше никаких идей не возникало. если в предыдущих эпизодах нам рассказывали о том, кто такие джедаи, в чем суть их джихада, с чего все началось, здесь никакой принципиально новой информации не было подано. Кроме той, что Люк пошел по стезе Оби Вана и после неудачного педагогического опыта спрятался так далеко, что его не могли найти или почувствовать ни родные, ни враги. Но это было рассказано в традиционном предисловии, и сэкономило кучу времени - а ведь история могла вылиться в очередной эпизод задним числом.
Инфантильный, несомненно талантливый, не умеющий управлять своими эмоциями юноша, по несчастливой случайности ставший темным джедаем (по большому счету, даже не ставший - всего-то научили нескольким приемам) - одновременно и удача и провал эпизода. Удача - потому что на таком персонаже держалась вся канва - только от его действий зависел ход сюжета, провал - потому что отдохнула природа на юноше конкретно Касательно лица и ушей - мне он почему-то напомнил Северуса Снейпа в молодости. Ну а родословная... Занятно, в одной из книг по ЗВ я читала, что у пары Органа-Соло было трое детей - мальчик и девочка - близнецы, и младший ребенок - сын, которого звали.. Анакином. Насколько все это соответствует "официальной версии" - не берусь утверждать. Исход семейной трагедии был очевиден в фильме, так что ничего неожиданного лично для меня не произошло.
Сценарий сам по себе - на отстаньте. Все это мы видели под другим соусом, и очередной поворот колеса сансары был просто очень заметен. И внешнее сходство постаревшего Люка Скайуокера с Беном Кеноби просто бросалось в глаза. Как уже пошутили в интернете - "Звездные войны" - это история о том, как разборки одной семьи задолбали всю галактику.
В фильме немало хороших шуток и гэгов, но кавычки, в которые они поставлены в сценарии (а здесь будет шутка про "...") слишком заметны. Экшн при всей масштабности ну никакой. Вот честно - я даже не вспотела, наблюдая за действиями героев, настолько все было пресно и предсказуемо.
В общем и целом, не зацепило. Выброшенные на ветер деньги, время актеров и специалистов по спецэффектам. Увы, повторить успех первых эпизодов, на мой взгляд, не удалось.

Вот и наступила пора ничегонеделания и ленивого переключания каналов в поисках чего-нибудь развлекательного. Впереди еще целая неделя аналогичного времяпрепровождения и мозг уже почти на 100% состоит из оливье и мандаринов. Чтобы встряхнуться, но не слишком, и получить гарантированное удовольствие мы смотрим кино - кинотеатры (которые лупят бешеные деньги за билеты со 2-го января) и торренты к нашим услугам.
Первоначально в планах был "Марсианин", но что-то там не заладилось у нас и мы решили посмотреть милое и доброе кино под названием "Стажер".
Завязка сюжета проста : руководитель успешно развивающегося интернет-магазина по продаже женской одежды приглашает в качестве стажера пенсионера. Руководитель - красивая молодая женщина, которая пытается успеть везде и сразу, компания быстрорастущая, перспективная, в работе использует новые технологии. Средний возраст сотрудников в такой организации обычно не превышает 35 лет. И в такой неподходящей по всем параметрам компании бодрый семидесятилетний пенсионер решил попытать свое счастье.
Фильм целиком и полностью красивый и безусловно позитивный. Здесь нет неприятных обличающих открытий и выворачиваний души наизнанку, но тем не менее, все очень тонко и психологично. История представителей двух социальных групп, которых общество привычно скидывает со счетов активной жизни - молодой матери и вышедшего на заслуженный отдых старика. Каждый из них не поставил на себе крест, а продолжил жить новой, плодотворной жизнью. И каждый получил от этого гораздо больше плюсов и меньше минусов, чем им сулили окружающие.
Отдельно хочу отметить игру актеров. Де Ниро бесконечно очарователен, Энн Хэтуэй искренна как никогда - ее румянец и слезы самые что ни на есть натуральные, правда-правда.
Фильм пронизан добрым юмором и бесконечным теплом. Эта лента может стать бриллиантом в коллекции мелодрам, которые нужно смотреть для вдохновения и поднятия настроения.

Кино интересное и захватывающее. По порядку и быстро
При просмотре на ум приходили сравнения с "Гравитацией", "Интерстеллар", и историей о Робинзоне Крузо. Приходили и уходили, потому что "Марсианин" соединяет в себе частичку каждого и выдает что-то новое, свое.
Повороты сюжета были предсказуемы до минуты - я смогла точно угадать, когда по ходу сюжета случится грандиозный капец, который нарушит благополучное течение событий. Однако это не разочаровало, а наоборот, подстегнуло внимание. Мне стало интересно, как герой будет выбираться из новой ж... жизненной ситуации.
Логических дыр почти нет или они настолько малы, что их не замечаешь. Правда, тонкости международных отношений в области освоения космоса были показаны так схематично и натянуто, что возникло подозрение в грандиозной клюкве. Ну да это простительно, о некоторых вещах нам лучше и не знать, как оно будет на самом деле.
Спорных моментов я углядела два: выращивание картошки и старт с Марса.
С картошкой как раз было более менее понятно - какая нафиг разница, какой грунт - земной или марсианский, главное - наличие в нем органики. Способ ее добычи из отходов жизнедеятельности - ну, за неимением коровьего навоза берем, что есть. Это как раз вполне нормально.Неаппетитно, но нормально. Добыча воды меня слегка удивила, но я уверена, что на этот счет проводились консультации со специалистами.
Старт "кабриолета" - гораздо более сомнителен. какой там нафиг купол, какой воздух он удерживал - неизвестно. Возможно, так можно падать, но взлетать?!
Хэппиэнд меня порадовал. Ну, я люблю счастливые финалы, что поделать. Этот фильм снят как по заказу мирового правительства, такой длинный рекламный ролик - человек может колонизировать необитаемую планету. может выжить в одиночку в агрессивной среде. человек сможет остаться человеком, и принцип не бросать своих будет выше любых выгод - финансовых и политических.
Красивые виды Марса, скомпонованные из фотографий марсоходов и реальных ландшафтов Гранд Каньона завораживают и даже не вызывают отторжения, как, например, лунные равнины. Луна выглядит мертвой. Марс - застывшим в ожидании, когда на нем будут цвести яблони.
Просмотр такой фантастики оставляет слегка жутковатое предчувствие - ведь это все может случиться на нашем с вами веку. Будущее уже рядом, оно давно здесь. А скоро наступит эпоха, предсказанная Булычевым, и наши внуки будут летать в пределах галактики, как мы сейчас - по своему городу.

JJ>DD

Неплохой фильм-катастрофа. Я всегда сужу по тому, насколько жутко мне становится при просмотре. По шкале от одного до пяти - на троечку, но это ближе к пяти, чем к нолю, так что...
Тема землетрясений в Калифорнии весьма актуальна, и поднималась не один раз. да и вообще американцы "любят разрушать" свои суперважные города. я усматриваю в этом некое суеверие, вроде пожелания сломать ногу - что пожелаешь, то не сбудется.
В фильме-катастрофе главную роль всегда исполняет...нет, не герой-спасатель, или внезапно знающий методы выживания обыватель, а сама катастрофа. И она показана была красиво и вполне правдоподобно. Хоть на данный момент моим любимым фильмом на эту тему остается "Послезавтра", но "Разлом Сан-Андреас" может занять второе место. Ну, просто потому, что это второй фильм
Что не понравилось: пасторальная разведенная семья. Я уже в который раз натыкаюсь на "дружащих" бывших супругов, и пока кроме раздражения от неправдоподобности, я ничего не испытала. Ну не может такого быть. Если такие хорошие отношения - зачем разводились? В принципе, причина была потом озвучена, но при всей ее трагичности глупа. Разговаривать надо друг с другом, а не кидаться документами о разводе.
В любом фильме о выживании будет такой персонаж, который покажет всю сучность человеческой натуры и будет ходить по трупам, лишь бы спастись самому. Вправе ли мы осуждать таких персонажей? Вправе, потому что зазорно венцу творения, мерилу всех вещей вести себя так эгоистично.
Конечно, будет некто, кто все знает и все умеет, всем покажет и поведет за собой. Беда в том, что такие знания обеспечены не спецкурсами по выживанию или исправным посещением уроков по ОБЖ, а наличием папы-спасателя, по совместительству бывшего вояки-афганца, который мимоходом обучил всему. То есть, если вам не повезло так с родителями, записывайте себя в список беспомощных, мхехехе.
Дуэйн "Скала" Джонс был собой - брутальным, мускулистым и конкретным мужиком. Больше от него и не требовалось, потому что, повторюсь, главная роль все-таки была не у него.
П.С.: жалко было американского японца, или японоамериканца, который умер в первые 15 минут кино. Убили уверения журналистки, что ученых, изучающих такую актуальную для Калифорнии проблему землетрясений, никто не послушал. Удивило спокойствие журналистки и ее "Вернона" во время репортажей и прочих сцен, где они были задействованы, словно их родственники проживали на Северном полюсе и события в городе их не волновали. Стремно было смотреть на девушку-студентку колледжа, по совместительству дочку папы-спасателя, которую исполняла великовозрастная грудастая актриса (о, да, ее буфера были такие, что даже я, убежденная натуралка, их заметила).
У меня все.

Про восьмерку и выжившего. Такие фильмы нужно смотреть в кино и только в кино, потому что каждый из них идёт около трёх часов, сюжет в обеих картинах плавный и размеренный, и смотреть такое дома не представляется возможным, потому что 100% будешь отвлекаться на все подряд. А в восьмерке, как и во всех фильмах Тарантино, упор, естественно, делается на диалоге, а оценить их с тем галимым переводом, который сейчас есть в сети, просто невозможно. Кроме того, оба фильма достаточно жестокие. Особенно "Выживший", поэтому если вы особенно сентиментальная персона с тонкой душевной организацией, то такое фильмы точно не для вас.
З.Ы.: Завтра новых бурундуков заценю

Отмотрел "Дэдпула". Шикарно.



9/10.

ЗЫ. Рекламные плакаты вас не обманули. Это на самом деле кино про любовь.

@ARTЁM, браво! шикарный отзыв

Не такой уж я частый гость в кинотеатрах, чтобы не написать пару слов о проведенном времени. Спойлеров не скрываю, поэтому кто боится тот не читает далее. Хотя в этом фильме прятать нечего.
Что мне понравилось? Из женщин больше всех Джина. Вот уж не вызывает отторжения и злости, но и злодейка что надо. Редко приходится сопереживать злодеям, но сегодня я не хотел, чтобы ее убивали. Спасибо Колосс, жаль после спасения ее больше не было)
Морена Баккарин она просто существовала. Просто красивая девушка. Но юмор этот ей не идет.
Третья ничего особенного кроме пары симпатичных улыбок.
Колосс, он же Пабс!) Арни из Генезиса чистой воды, да еще и с тем же дубляжем, вроде.
Злодей типичный, вроде и сказать нечего. А Джонни Депп как Джонни)
А что еще хорошего в этом фильме? Да остальное просто обычно.
Драк нет, экшена нет. Ну правда, свое сальто из-за преграды Д крутит раз 5 за фильм. Машины эти летающие на компе рисовать научились.
Фильм очень похож на авторскую работу. Или это просто мы знаем о бюджете и фанатизме Рейнольдса. Но эти 40 лямов очень заметны. Актеры словно по дружбе играют)
Сюжет тут, конечно, огонь)))если его начать обсуждать, то можно голову пробить. Ни к чему его вообще было вводить..острил бы и острил без причин убивая народ.
Но ведь нам сказали, что персонаж такой, тут правит юмор. И тут нас не обманули, но это ну ооочень на любителя. Весь этот юмор уже заполонил интернет, он предсказуем и порой противен. Но ведь вы знаете куда идете?))
Ладно, чего воду лить, мне фильм не испортил день, я о нем думаю, мне было любопытно))но рекомендовать я его не буду, а уж дома смотреть и подавно))
Полный зал детей это, конечно, жесть((

@LeoGoal, здорово так приятно видеть хорошие отзывы о фильмах, толковые, рассудительные вы прям бальзам на мою душу льете.

И к вопросу о "мужеподобной" Карано. Как говорится - почувствуй разницу:



Дико импонирует, что человек всегда на позитиве!

Джину Киборг в первом раунде закунфучила, и поставила точку. Да такую, что Джина забила на ММА, и подалась в кино.