Результаты опроса: Как лучше-со зрачками,или без? | |||
Со зрачками |
![]() ![]() ![]() ![]() |
99 | 44,39% |
Без зрачков |
![]() ![]() ![]() ![]() |
124 | 55,61% |
Голосовавшие: 223. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
А то будто есть те,кто не знают этого...Но мне все же нравится больше со зрачками.
2003 сделано по типу комиксов ЧН
Ты кроссовер же видел?Ну и как они тебе там?Имхо-Мираж черепахи лучше всего смотрелись в кроссовере!Так,что на экранах они отлично смотрятся.
Не факт,что на экране это смотрелось бы красиво
Ну,мне как-то не очень...Как-то специфично
Ну и как они тебе там?
Абсолютно верно.Просто я подумал и пришел к выводу,что у Росомахи,Бэтмэна и прочих хоть и белые зрачки,НО! Они ведь не все время в масках бегают,нет.Они также довольно часто ходят без масок,в своем обычном обличьи,и зритель может спокойно видеть весь спектр их эмоций,такие как:боль,тревога,тоска,радость,разочарование,ирония и пр.В ЧН 2003 герои большую часть бегают в повязках(а что они вообще еще носят,нудисты чертовы?
Конечно со зрачками, ведь больше всего эмоций человека можно понять по глазам, а если зрачков нет, то что, по силуэту глаз
уж не бог весть что.Я что,должен читать эмоции,которые отражаются на лице по каким-то очертаниям глаз? Может поэтому ЧН так часто вопят и скалятся?(за неимением других выразительных средств)
а если зрачков нет, то что, по силуэту глаз