| Результаты опроса: Ваше мнение на основе просмотренных серий | |||
| 5/5. Шикарно! |
   
|
15 | 11,19% |
| 4/5. Вполне себе. |
  
|
20 | 14,93% |
| 3/5. Ну так. Средненько. |
  
|
30 | 22,39% |
| 2/5. Плохо. |
  
|
26 | 19,40% |
| 1/5. Отвратительно. |
  
|
35 | 26,12% |
| Затрудняюсь поставить оценку. |
  
|
8 | 5,97% |
| Голосовавшие: 134. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
Всё.
А когда остальные серии с дубл. появятся?
p.s. Артёмпа не переубедишь!
Не скажу, что со всем согласна, но во многом понимаю; хотя и подискутировать кое о чем хотелось бы 
Ну так 11 минут - и есть норма тайминга для подобной клоунады, она длинной быть и не должна, за 22 минуты она просто-напросто надоест.Он живой, задорный, не пытается тянуть резину или зацикливаться на одной и той же шутке. Даже по хронометражу заметно, что серию не пытаются вместить в норму тайминга, вставляя "воду", которая помогла бы растянуть серию до привычных 20-22 минуты. Серия буквально: рассказала историю - завершилась. Не тормозит, не мусолит диалоги.
А вот если у тебя есть хотя бы относительные серьезность и интрига (как в 3 предыдущих сериалах), то 11 минут - это, наоборот, мало, они оставят впечатление обрубка истории и что ничего толком не произошло. И лучшие серии предыдущих сериалов тоже ухитрялись быть реально динамичными и захватывающими, просто потому, что знали, что должны показывать и сколько. Еще в 2012 было.Наконец-то, сняв с героев маски, можно будет безошибочно их различить.
Кстати, да.новая Эйприл мне нравится больше той бездушной марионетка из 2012. ... Как пятый игрок в команде, она очень активная и полезная
Хотя характера особого пока не замечено, эта Эйприл обаятельнее. Во-первых, почему? Во-вторых, то, что этот сериал встретят неоднозначно, было довольно очевидно, даже если бы мы весь этот период ожидания не наблюдалиВы не являетесь фанатом, если не видите плюсов в новом сериале
(то, что "критики" да, уже в откровенное хамство срываются, вопрос отдельный и очень емкий). От тех ЧН, что мы знали до сих пор, там и правда очень мало; даже ваш отзыв это доказывает. И - ну не могут люди это в формате клоунады принять, даже у самого первого сериала была некоторая серьезность, что уж про другие версии говорить. Из года в год оставалось неизменным только положение, роль в команде, а вот наполнение менялось, и порой довольно сильно. Для меня 12 черепах из 3 предыдущих сериалов - это разные личности с разными достоинствами, недостатками и взглядами на вещи. И даже здесь (слава богу!) ничего принципиально не поменялось - лидер, умник, силач и весельчак все еще как на ладони.Лео - лидер, Дон - гений, Раф - задира, Майки - шут.
Из года в год, одни и те же образы, одни и те же статусы, одна и та же роль.
Теперь у нас есть Лео - тролль, Дон - задрот, Раф - лидер, Майки - мечтатель.
Ново? Ново.
И - не думаю, что фанаты сильно хотели перемен на корню, кардинального пересмотра образов, смещения в комедию, магии, отсутствия Шреддера и Сплинтера - увальня перед телевизором. "Парамаунт" в свое время тоже хотели дать "свежий взгляд на ЧН", послушали бы мы, как они оправдываются "всем надоели мутанты, дадим инопланетян, свежо-оригинально". Их те же самые фанаты в живых бы не оставили
И в первом сериале "Ника" не было......КАК!? Четыре рептилии из коллектора выучились древнейшему БИ у крысы, и на равных соперничают с настоящими ниндзя в скиллах! Причем с первых же секунд на поверхности спустя десяток лет жизни под землей без какой-либо практики!
Теперь этого нет.
за что им, конечно, отдельное спасибо (без шуток). А я, наоборот, не понимаю любви к дрыганьям и дерганьям, неестественно и утомительно. Медленная анимация, впрочем, не менее утомительна, но плавная и медленная - разные вещи.Но я не понимаю, что бы людям дала плавная анимация
Тупо расстянула бы серию, и было бы не 11 мин, а все 20.
Знаете, сколько на свете мультфильмов, у которых хронометраж такой же или даже меньше, насыщенность событиями та же, при этом - прекрасная плавная анимация? Хотя бы старые диснеевские короткометражки гляньте
Последний раз редактировалось Наталия Быкова; 09.08.2018 в 01:06.
Браво) Прям с языка...@-(~KRISTA~)-, прекрасно вас понимаю в стремлении защитить продукт, который понравился и ваше кипение, когда на вас накидываются.
По теме могу сказать, что сериал идет своим новым чередом, лично я с этим смирился и попытался найти в нем плюсы. Нашел. Буду смотреть. Тот же 2012 в итоге надоел так, что недосмотрен все еще. Но объективно смотреть и радоваться можно лишь от безысходности. Бомбит у многих и у меня лишь от того, что франшиза пошла не в том направлении. Её упрощают, в нее не хотят вкладывать талант, время и деньги. Хотя им виднее, в конце концов ни кто не будет работать себе в убыток. Компания посчитала, что так будет выгоднее. Но пока мимо. Фанаты считают, что надо вложиться в серьёзный продукт, но прокатит или нет мы не проверим. Кушаем, что дают. Кто-то не кушает.
Что касается характеров, мысли сериала и прочих выводов, ну это рано, я считаю.
Я нарисовала этот арт в 2013 году. Буду признательна, если мне покажут реф, откуда я такой образ взяла, иначе у меня появится веский повод перетереть с Никелодеоном.
...Опять С:
От Критика многого не жду после других его "черепашьих" обзоров...
Часть 1:
Последний раз редактировалось ARTЁM; 17.08.2018 в 09:54.
Школота, которая кроме 2012 ничего в глаза не видела, кричит "НИКАНОН!!11адынадын".
Для поколения 2к3 это, очевидно, тупая бессвязная клоунада.
Для тех, кто еще старше и знаком со всеми вариациями, понятно что это просто способ быстро и легко срубить бабла. Без идей и таланта.
Своего массового зрителя сериал не нашел и вряд ли найдет.
"Каждый раз, когда я пытаюсь смотреть (а я пробовал НЕСКОЛЬКО раз посмотреть разные эпизоды), то не могу зайти дальше 2-3 минут, прежде чем остановиться и сказать себе: «WTF, что я смотрю?». И я имею в виду, буквально. Я абсолютно не понимаю, на что я смотрю. Клянусь, в этом шоу ничего не происходит. Может у нынешнего поколения детей мозг мертв, если их это развлекает? Я имею в виду, что это шоу для зомби".
Последний раз редактировалось ARTЁM; 27.09.2018 в 19:31.
, ТуртлЪ, Лотус Поперечный