Результаты опроса: Какой Бакстер Стокман лучше? | |||
Оригинальный.Комиксы |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 5,36% |
TMNT 1987 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
24 | 21,43% |
Фильм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 2,68% |
TMNT 2003 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
74 | 66,07% |
Свой вариант ответа |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 4,46% |
Голосовавшие: 112. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
В принципе,верно
Старый Бакстер похож на ныряльщика вынырнул из неизвестного измерения и снова туда!
А насчёт серии повелитель мух он же был на земле и мог попить, поесть ( Новому этого не дано ) и обратно потому и не усох!Скорее всего,в том месте куда попал Бакстер,не существует понятия времени или чего-то подобного,и Бакстер не стареет там и т.п.,то есть может проторчать там вечно.Это же ужас!
Насчет семьи Бакстера 87-го не упоминалось,разве что у него там был брат,Барни Стокман
Ну,это вопрос равный тому "Как Бакстер Стокман из сериала 87-го выжил после удара в миллион вольт?" Злодеи они живучие...Хотя с Бакстером 2003 слишком перегнули палку,как я уже писал.ИМХО,когда он превратился в живой мозг это стало попросту смехотворно,смотрелось даже дебильнее Мусорного мутанта(Muckman) в сериале 87.К тому же это сильно смахивало на наглое передирание идей старого мультсериала(живые злые мозги вам никого не напоминают?
Ты бы лучше спросил, как Стокман выжил после взрыва в лаборатории в 2055 году