как сказал классик:
«Ты правда верил, что сможешь вложить всю свою душу
Зная, что никому это не нужно
Люди просто посчитают тебя душным»
оно и понятно. Когда важны имена в кредитсах, а не содержимое, именно так оно и выглядит.Плевать мне на канон.
IDW был приведен в качестве примера, только и всего.@Арсений Дубаков, писал ли я хоть слово про IDW? Видимо, да.
И в чем же выражается попытка "закрыть рот"? Арсений здесь админ, если бы он действительно хотел закрыть вам рот, это было бы сделано иначе, а не двумя обстоятельными постами, внятно расставляющими все точки над i.Пытается ли Арсений закрыть мне рот (в месте где обычно принято писать своё мнение) ссылаясь на то, что благодаря ему я могу собрать все комиксы от mirage и
archie на русском? Видимо, да.
Не хотел вступать в дискуссию, но пройти мимо этого
не могу, потому что это полная чушь и подмена понятий. Изменение строчки в стихотворении Пушкина меняет художественный замысел и посыл произведения. Ничего подобного в наших комиксах и близко нет. Пример был бы корректен, если бы "Иллюзион" или "Клуб" меняли на корню диалоги персонажей, изменяя тем самым сюжет, характеры и мотивации.Давайте например поменяем строчку в стихотворении Пушкина да издадим? Ну просто потому что так красивее, рифма лучше, или что то ещё. Останется ли это стихотворением Пушкина после этого? Нет. Или мы скажем - да это просто фан издание?
И если уж проводить эту параллель, то здесь это не переписывание, а скорее восстановление утраченного и дополнение. Да, своими силами. Но если кто-то напишет "Руслан и Людмила 2", то первое оригинальное произведение от этого никак не пострадает.
Впрочем, из текста очень четко видно явное преклонение перед оригинальными авторами и крайнее пренебрежение трудом остальных.
Во-первых, первый выпуск "Вечной Войны" рисовал не Джим Лоусон, во-вторых, просто "за деньги" он рисовать для нас комиксы не будет. Джим сейчас берется исключительно за те проекты, которые ему самому интересны.согласился рисовать Джим Лоусон за деньги и всё (за исключением первого выпуска вечной войны).
А может для начала попытаться узнать, зачем туда "влезли фанаты" и что именно они "исправили", прежде чем делать выводы? Ну и заодно можно будет обнаружить, что Джим согласился с этими дополнениями, а значит никакого надругательства над историей не случилось.но даже в эту историю зачем то залезли фанаты что то там исправить, дополнить, вписать в свою мега вселенную на сколько я понял прочитав анонс. Зачем? Этот комикс полностью сделан автором студии мираж. Я не понимаю.
Действительно, издать в одной книге две версии одного и того же комикса, отличающиеся только несколькими страницами и наличием/отсутствием цвета это не бред. А вот издать одну полную версию это бред, да.Если вы хотите видеть эти страницы в книге так издайте их в оригинальном виде в доп материалах или издавайте в одной книге все версии этих комиксов. А это просто какой то бред!
Я вам открою сейчас страшную тайну - покупая комиксы на русском, вы в любом случае читаете произведения, созданные не только Питером Лердом, Кевином Истменом и Крисом Алланом. Но и Арсением Дубаковым, мной, командой переводчиков, оформителей, редакторов и т.д. Потому что адаптацию и локализацию никто не отменял.
И при таком отношении к последним нужно просто переходить на оригиналы.
Вы только что назвали исполнителя низкопробного рэпа под псевдонимом Soda Luv классиком? Серьёзно?)@Артём Ка,
как сказал классик:
«Ты правда верил, что сможешь вложить всю свою душу
Зная, что никому это не нужно
Люди просто посчитают тебя душным»
Если да, то это очень смешно, забавно и нелепо
Стало быть, Ваша цитата этого «классика» для поколения зумеров не по адресу и не к месту.
И это всё, что Вы смогли мне ответить, спустя столько времени? Крайне мало. Видимо, аргументы закончились. Что ж, в любом случае принимается.
P.S. А по уровню душнизма мне до Вас очень далеко
Последний раз редактировалось Артём Ка; 04.02.2025 в 20:30.
, Leonardich, Mikester, Nick, OldManWinters, Reborn, Zefass, Роман, Арсений Корельский , Артём Ка Благодарю всех причастных к изданию!
Однако, у меня возникла пара вопросов:
1. Иллюстрации на страницах 117 и 120 показались мне какими-то инородными, поэтому я решил посмотреть, как было в оригинале. Оказалось, там действительно не было таких страниц, а страницы 118 и 119 оказались дорисованной до целого разворота страницей 16 из оригинального комикса. При этом страница 15 из оригинального комикса оказалась удалена, а фраза с неё перенесена на другую панель. В связи с этим вопрос: почему решили убрать эту страницу и перенести диалоги на другие страницы? Ведь так издание становится неполным, пусть даже удаление этой страницы и не влияет на сюжет.
2. В галерее обложек отсутствует обложка Tales of the TMNT Collected Book Vol. 2. Так и должно быть или она оказалась пропущена случайно?
Эта обложка есть во втором томе рассказов: Слепое зрение. Собственно содержание Tales of the TMNT Collected Book Vol. 2. соответствует нашему второму тому рассказов.2. В галерее обложек отсутствует обложка Tales of the TMNT Collected Book Vol. 2. Так и должно быть или она оказалась пропущена случайно?
Это-то да, но просто обложки остальных томов присутствуют, хотя вроде как тоже не имеют отношения к содержимому этой книги.Эта обложка есть во втором томе рассказов: Слепое зрение. Собственно содержание Tales of the TMNT Collected Book Vol. 2. соответствует нашему второму тому рассказов.
Да просто в этой книге компиляция того что в официальные книги не вошло. Как и обложки этих сборников. Хотя например обложка Tales of the TMNT Collected Book Vol. 4 была в 6-7 книге. Ну может и правда пропустили.Это-то да, но просто обложки остальных томов присутствуют, хотя вроде как тоже не имеют отношения к содержимому этой книги.
Ничего мы не убирали, а как-раз наоборот. Если посмотрите внимательно ещё раз, то увидите, что "страница 15 из оригинального комикса" - это кусок последней панели с предыдущей страницы.Прочитал тут последние Рассказы. Спасибо IS, что завершили эту серию.
Однако, у меня возникла пара вопросов:
1. Иллюстрации на страницах 117 и 120 показались мне какими-то инородными, поэтому я решил посмотреть, как было в оригинале. Оказалось, там действительно не было таких страниц, а страницы 118 и 119 оказались дорисованной до целого разворота страницей 16 из оригинального комикса. При этом страница 15 из оригинального комикса оказалась удалена, а фраза с неё перенесена на другую панель. В связи с этим вопрос: почему решили убрать эту страницу и перенести диалоги на другие страницы? Ведь так издание становится неполным, пусть даже удаление этой страницы и не влияет на сюжет.
2. В галерее обложек отсутствует обложка Tales of the TMNT Collected Book Vol. 2. Так и должно быть или она оказалась пропущена случайно?
Дело в том, что авторы "налажали" с раскладкой страниц, между следующими друг за другом двухстраничными разворотами оказалось нечетное количество страниц. Это привело к тому, что нужный разворот начинался с нечетной страницы (а должен с четной, чтобы попасть на разворот). Возникла неувязка, и они решили выкрутиться таким-вот способом, обрезав один из разворотов и сделав странный кадр-вставку во всю страницу перед ним.
В нашем распоряжении были исходники и полная версия разворота "оригинальной страницы 16" (расширенная, как было верно замечено), и мы вставили её целиком, обыграв страницы до и после "заглушками" с космическим сражением.
По поводу второго вопроса -- всё верно, обложка второй книги опубликована в Рассказах-2. Сюда подбивалось всё пропущенное и неучтенное ранее.
