Черепашки-ниндзя   Портал совмещения измерений  Cowabunga!   Соционика
Результаты опроса: Мой социотип (если не знаете - пройдите сначала тесты)
Дон Кихот (ИЛЭ) http://www.socionika.info/tip/ile.html 1 2,44%
Дюма (СЭИ) http://www.socionika.info/tip/sei.html 5 12,20%
Гюго (ЭСЭ) http://www.socionika.info/tip/ese.html 1 2,44%
Робеспьер (ЛИИ) http://www.socionika.info/tip/lii.html 2 4,88%
Гамлет (ЭИЭ) http://www.socionika.info/tip/eie.html 2 4,88%
Максим Горький (ЛСИ) http://www.socionika.info/tip/lsi.html 1 2,44%
Жуков (СЛЭ) http://www.socionika.info/tip/sle.html 1 2,44%
Есенин (ИЭИ) http://www.socionika.info/tip/iei.html 7 17,07%
Наполеон (СЭЭ) http://www.socionika.info/tip/see.html 2 4,88%
Бальзак (ИЛИ) http://www.socionika.info/tip/ili.html 2 4,88%
Джек Лондон (ЛИЭ) http://www.socionika.info/tip/lie.html 3 7,32%
Драйзер (ЭСИ) http://www.socionika.info/tip/esi.html 2 4,88%
Штирлиц (ЛСЭ) http://www.socionika.info/tip/lse.html 0 0%
Достоевский (ЭИИ) http://www.socionika.info/tip/eii.html 2 4,88%
Гексли (ИЭЭ) http://www.socionika.info/tip/iee.html 1 2,44%
Габен (СЛИ) http://www.socionika.info/tip/sli.html 1 2,44%
Мне лень проходить тест / Меня это не интересует 8 19,51%
Голосовавшие: 41. Вы ещё не голосовали в этом опросе

02.08.2015, 21:10
@Krang, ну а что в итоге она даст? типирование следует проводить , когда еще можно что-то корректировать. а у взрослого уже все, ту-ту, поезд ушел. вот я про себя узнала кое-что, правдиво, да, но чувство гаденькое - сволочь манипулятивная получается.
и хорошо, когда твой партнер знает правила игры, хотя в отношениях чаще всего это скатится к манипуляциям и хитрованью. а мой начальник плевать хотел, как мне надо давать указания, чтобы я выполняла их наиболее эффективно. а я плевать хотела, что он там, не знаю, кто по типированию, потому что мне его заскоки до лампочки, он мне нервы просто так поднимает независимо от типа личности.
   02.08.2015, 21:34  
@Татьяна Драгункина, даст шаг вперёд на пути к более развитому социуму.
Так-то мне иногда вообще непонятно, на чём держится современный мир, для меня это магия.
Спасибо за пост (1) от: Nikto
02.08.2015, 22:04
@Krang, а вот чем более развитый от менее развитого отличается?
по большому счету, всех типов личности в мире примерно равное количество - это некая закономерность. организациям одного толка нужны исполнители, другого - творческие натуры. это напоминает деление на бесстрашных, эрудитов, дружелюбных и отреченных причем все давно признали, что такое деление это утопия, которая, будучи воплощенной, к хорошему не приведет (она уже на бумаге нежизнеспособна).
я бы хотела иметь работу, которая могла бы раскрыть мои способности и выполняться мною с наибольшим комфортом и отдачей. может ли эту проблему соционика? если бы это началось задолго до моего взросления, например, в детском саду, - да. сейчас - уже нет.
на эту тему интересно писал Виктор Сухов в книге Аватар, а именно в главе "Путь на Друк-Юл". очень интересная там была теория. а книга восьмидесятых годов, кстати.
   02.08.2015, 22:16  

  Сообщение от Татьяна Драгункина 

@Krang, а вот чем более развитый от менее развитого отличается?

Предлагаю начать хотя бы с отсутствия войн.
Хотя, конечно, вряд ли соционика решит эти проблемы.

  Сообщение от Татьяна Драгункина 

это утопия

А какая цель в нашем мире когда-либо была не утопией? Коммунизм, социализм, капитализм - всё вариации различных утопий. Утопия - вариант всяко получше апокалипсиса.
02.08.2015, 22:25
@Krang, войны неизбежны. отсутствие войн кровопролитных, я бы уточнила, но тогда у человечества отнимут последнюю возможность саморегуляции численности. перенаселение - вот корень бед. да, соционика может научить, как жить в толпе, но как эту толпу прокормить, обеспечить энергией - она не в состоянии.
Коммунизм и прочие измы и кратии-плохи потому на мой взгляд, что попытки их применить всегда сопровождаются идеей чистоты теории без опоры на практику, плюс неприятие совмещения каких-то элементов разных политических течений. хотя какая-то политика, сочетающая в себе признаки демократии, монархии, социализма и чего-то еще - это глупость несусветная и неисполнимая. теория множества государств интересна в этом смысле. но не более, чем фантастика.
   02.08.2015, 22:33  

  Сообщение от Татьяна Драгункина 

тогда у человечества отнимут последнюю возможность саморегуляции численности

Oh dear.
Давай начнём с того, что все войны последнего столетия (включая 2-ую мировую) имеют под собой финансовую основу, а не проблемы с численностью населения. Да и до этого все войны имели другие причины, но никак не из-за численности, которая была в разы меньше ещё век назад.

И почему перенаселение такая беда? Пока планета может всех более-менее прокормить. Не будет возможности у планеты - у неё есть всякие штучки типа вирусов. Численность населения регулируется и социумом без войн. Простой пример с Европой - старые высокоразвитые общества уменьшаются в численности.
02.08.2015, 23:04
@Krang, я понимаю, когда кому-то приходится объяснять то, что самому уже давно понятно - это трудно и порой вызывает недоумение.
Болезни при нынешнем уровне развития медицины - ну, разве только спид и эбола, хотя скорее людей доконают болезни сердца и сосудов и рак. я так считаю. старые высокоразвитые общества уменьшаются в численности, но испытывают приток "свежей крови" от иммигрантов. возможно, страшилки про всеобщий голод и холод (нехватку энергетических ресурсов) распространяют нынешние их владельцы, чтобы под страхом их скорого исчезновения заставить нас потреблять больше и приносить им больше прибыли.
войны всегда несли под собой финансовую подоплеку, что вы, я это знаю. я не думаю, что маленькой Германии просто некуда было селить своих граждан, чтобы для этого развязалась вторая мировая война.
если соционика научит людей решать конфликты мирно и к всеобщему довольству - здорово. но пока я этого не вижу.
научиться бы жить в мире с самим собой для начала. может, все конфликты в мире именно от того, что власть имущие не могут что-то решить в своей личной жизни?
04.11.2015, 09:28
Итак, описания квадр и типов в соционике.

Первая квадра - Альфа.
Долбанутые и веселые.

Генератор идей - Дон-Кихот.
Любопытный, импульсивный, по-детски непосредственный, но иногда жестокий. Быстро схватывает новые идеи, может что-то сгенерировать, но до дела доходит редко. Крайне неэтичный, плохо разбирается в отношениях с людьми, нуждается в уюте и заботе. ЖРЁТ.

Душевная няшечка - Дюма.
Тонкий ценитель удовольствий, создатель непринужденной атмосферы и вообще душечка. Хорошо манипулирует эмоциями в отношениях. Умеет быть "душой компании", любит богемный стиль жизни. Такие чуваки чаще встречаются среди тян: заботливые, веселые, спокойные, немного мелочные. Аппарат для изготовления ПОЖРАТЬ для Дона.

Воодушевитель энтузиазма - Гюго.
Очень (слишком) энергичный, коммуникабельный, заботливый и гостеприимный человек. Чувствует малейшие изменения настроений, быстро реагирует на них. Старается поддержать положительные эмоции созданием комфорта, но может и интенсивно давить негативными эмоциями. Может "расшевелить" любого. До ярости или адского веселья. Неплохой психолог, с интересом относится к различным духовным практикам. Ядерный реактор на ножках.

Боженька логики - Робеспьер.
Человек, мыслящий абстракциями, логически упорядочивающий любую информацию, считающий, что любое явление природы можно описать универсальными законами. Умеет хорошо дистанцироваться от восприятия информации, не укладывающейся в систему, и вместе с тем обладает достаточной гибкостью для изменения собственного мировоззрения. Имеет способность быть наиболее объективным и беспристрастным в сравнении с другими логиками. Инфантильный, слабый в волевом плане, немного занудный.

Первая квадра МОЖЕТ: устроить революцию, эпатировать публику, создать оазис абсолютной свободы (анархии), быстро и радикально решать проблемы общества и вершить судьбы людей (судить, казнить или миловать), создавать новые науки, идеи, религии...

НЕ МОЖЕТ: проводить планомерную экспансию (захват пространства и подданных), сохранять и накапливать ресурсы (материальные и силовые), обеспечивать какую-либо стабильность и давать людям ВЕРУ или НАДЕЖДУ (они заменяются порывом энтузиазма), предсказывать развитие общества.

Вторая квадра - Бета.
Милитаристы, упертые и жесткие типы.

Захватчик, труЪ агрессор - Жуков.
Собранный, волевой человек, умеющий наносить сбалансированные и точные удары, хорошо видящий слабые, плохо защищенные места противника. Обладает целенаправленным упорством и способностью оказывать силовое давление. Умеет эффективно использовать все ресурсы, находящиеся в его распоряжении, действует внезапно и непредсказуемо, исходя из обстановки. Грубый. Прямолинейный. Умный.

Контроллер настроения - Есенин.
Романтичный, приятный в общении человек. Может расположить к себе собеседника, хорошо чувствует эмоциональное состояние и умеет им манипулировать, интуитивно выбирая момент для выражения подходящих эмоций. Склонен к мифотворчеству, идеализации прошлого. Эмоциональный, обладающий очень тонкой душевной организацией. ВАНИЛЬНЫЙ.

Воодушевитель идей, драматичное шило в жопе - Гамлет.
Прирожденный актер. Внешне производит впечатление человека, находящегося в постоянном эмоциональном напряжении с оттенком трагизма. Очень хорошо чувствует тенденции изменения настроения, может точно настроиться на эмоции собеседника (аудитории). Использует разные маски, сообразуясь с ситуацией. Хороший оратор. Истеричка социона.

Строгий шкаф - Максим.
Человек, во всем ценящий порядок, рациональность. Не сентиментален, действует жестко, исходя только из целесообразности. Весьма организован, любит инструкции, у него все на своем месте, все учтено, пересчитано, работоспособно. Умеет быть абсолютно непреклонным, т.е. обладает качеством, необходимым любому чиновнику (администратору). Страшно, правда?

Вторая квадра МОЖЕТ: захватить власть, создать империю, победить в войне, преодолеть разруху, осуществить глобальные суперпроекты, вселить в людей чувство оптимизма, сопричастности, гордости за державу, дать людям смысл существования (веру в "светлое будущее").

НЕ МОЖЕТ: создать принципиально новое (использует заготовки и опыт альфа-дельта квадр), наладить конкурентоспособное в торговом отношении производство (здесь оно обычно экстенсивное - эффект достигается за счет резкого увеличения затрат сил и ресурсов), гибко реагировать с учетом ситуации на местах (сказывается сильная инерция и консервативность иерархической пирамиды, построенной на силовых, директивных методах).

Третья квадра - Гамма.
Самые материалистичные и эгоистичные засранцы.

Захватчик-манипулятор - Наполеон.
Яркий, обаятельный, сверхактивный, "заполняющий собою все пространство" человек. Хороший манипулятор, обладает способностью привлекать людей, ориентирован на приобретение популярности. Умеет быть лидером, точно оценивает силу своих "противников". Имеет дар убеждения.

Пессимистичная попка социона - Бальзак.
Спокойный, рассудительный пессимист. Эрудит, поражающий ГЛУБИНОЙ ПОЗНАНИЙ. Обычно наделен способностью предвидеть различные неприятности. Хорошо прогнозирует развитие событий, выгодность либо бесперспективность дела, имеет отличные дипломатические способности (может легко нейтрализовать конфликт). Умеет быть хорошим аналитиком и вовремя предупредить о негативных последствиях. МРАЧНЫЙ, СУК.

Дохера деловой реализатор - Джек Лондон.
Прирожденный бизнесмен, всегда "держащий нос по ветру". С легкостью начинает новое дело, при необходимости отказываясь от старого (из-за этого производит впечатление человека излишне суетливого). Любит выглядеть "своим парнем" в любой компании, легко идет на авантюры, из любого дела извлекает МАКСИМАЛЬНУЮ ВЫГОДУ.

Блюститель морали - Драйзер.
Прекрасный знаток людских "слабостей" и ярый борец за их искоренение. Имеет личный МОРАЛЬНЫЙ кодекс, позволяющий ему судить о поступках других и "ставить на место" провинившихся. Надежный ДРУГ для узкого круга "своих", весьма ответственный и исполнительный человек. Его действия целиком определяются отношением к конкретным людям - может спасти, а может и покарать.

Третья квадра МОЖЕТ: реформировать общество, создать демократию, развить экономику, накопить материальные ресурсы, осуществить социальную поддержку, дипломатично и гибко достичь поставленной цели (в областях материального обеспечения и безопасности).

НЕ МОЖЕТ: выступать как единое целое, открывать новые формы отношений и идей, подняться над своим средним уровнем, жить в гармонии с природой.

Четвертая квадра - Дельта.
Мягкие, тихие, инертные гномики.

Генератор чувств, вечный ребенок - Гексли.
Весьма несерьезный, непоследовательный человек. Эмоциональный импровизатор, умеет сочувствовать и советовать ближнему. Старается всем "открыть глаза" на их потенциальные возможности, надеется, что естественность победит иллюзии и спасет МИР. Его жизнь полна сумбурных идей и мечтаний, жизнь для него - ИГРА. Играет паршиво.

Диванный мастер на все руки - Габен.
Производит впечатление весьма серьезного, неприступного человека. Для него важно ощущение гармонии окружающей реальности и внутреннего комфорта. Стремится создавать эстетически безупречные полезные вещи, ему проще улучшить что-либо уже существующее, чем создать принципиально новое. Хорошо умеет оценивать необходимость того или иного действия, никогда не станет заниматься "бесполезными" делами.

Работящий нечеловек - Штирлиц.
Надежный чувак, вызывающий доверие своим ответственным отношением к обязательствам. Прирожденный трудофил, в любой работе добивающийся совершенного исполнения. Умеет отлично организовать рабочий процесс, последователен и напорист, справедлив, считает упорный ежедневный ТРУД необходимым условием успеха.

Добрый няш - Достоевский.
Очень приятный, мягкий (на первый взгляд), производящий впечатление слегка "виноватого" в чем-то ему одному известном. Умеет разглядеть в каждом человеке ростки добра и помогает, в меру своих сил, им не зачахнуть. Нетерпим к жестокости во всех формах ее проявления. Умеет пробуждать в людях гуманность, сострадание и другие качества, присущие только настоящему человеку. Ребячливый.

Четвертая квадра МОЖЕТ: помочь личному росту каждого, создать локальный рай, открывать таланты, действовать экологично во всех областях природы и психики, дать обществу новую, адекватную времени мораль.

НЕ МОЖЕТ: действовать силовыми (негуманными) методами, вести пропаганду, распространять свое влияние в глобальных масштабах, придумать новую философию (науку), переступить через приоритет личности, создать государство как аппарат подавления свободы.
Взято вот отсюда: http://vk.com/teawithbleach?w=wall-79695570_19361
Спасибо за пост (2) от: GeroVort, Krang
09.04.2016, 08:52
Прошел два теста. Я Дон Кихот!

Но вот насчет пункта "не знает настоящего отношения людей к нему" я бы сильно поспорил. Я очень неплохо интуитивно (или скорее больше логически) определяю отношение людей ко мне, даже если они прячутся за масками. Впрочем, может это мне только так кажется.

UPD: Впрочем нет, не поспорил бы и с этим пунктом.

UPD2: А может и поспорил бы... я уже запутался.

Последний раз редактировалось Raph 007; 09.04.2016 в 09:07.
Спасибо за пост (1) от: Krang
04.10.2017, 18:07
Хорошая и познавательная тема, очень приятно было почитать о себе любимом.

Этико-интуитивный интроверт - "Достоевский" - сообщает мне окно результатов теста.
В целом, с полным описанием типа согласен. Рациональность и иррациональность в одном флаконе. Не понимаю, почему природа допускает подобные парадоксы. Наверно у неё хорошо развито чувство юмора, только вот временами мне не так же смешно, как ей.

А социотип моего дуала: логико-сенсорный экстраверт - "Штирлиц". Таких на форуме (судя по опросу) пока что нет. Значит, не с кем разведку сходить, да попортить планы третьего рейха.

Кстати, @Krang:

  

Я и правда иногда бываю дико субъективен, правда не знаю, недостаток или нет. Наверное, окружающим кажется, что это недостаток. В качестве примера возьмите то же обсуждение про шапку форума , вы сразу поймёте о чём тут идёт речь. Если мне что-то "кажется" или "не нравится", то шансов переубедить меня ровно ноль, единственное, что я могу - принять этот вариант ради "сохранить отлаженные отношения".

Это же многое объясняет
Ответить
Страница 2 из 2:  1 2 
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1):