Сообщение от LeoGoal 

Ну что ж, можно кидаться тапками - я посмотрел Охотников за Привидениями, и они мне понравились!) Удивление? Да ладно?)

Наоборот, удивления нет. Похвала такому фильму же исходит от тебя. Вот если бы фильм понравился Артёму... то тут может быть мистика и who you gonna call в итоге?

@GeroVort, типа оскорбить и подлизать попытался? Плохая попытка...

https://www.youtube.com/watch?v=y3m6xF3esrQ

А я сейчас немного выбьюсь из общего потока, поэтому запихну свои тра-ля-ля под спойлер

Как всегда умно, забавно и по существу:

отличный обзор, аж настроение поднимает)) ахаха, чернокожий Вилли Вонка, так вот он какой! xDD

Ну вот, средний. Именно то, что и есть. Не думал, что соглашусь с НК, но в конце всё разложено адекватно, как по мне. Мерси, за видос Артёму)

Будь на дворе год 2008, НК от фильма камня на камне бы не оставил. А так... Все всё прекрасно понимают. И вот уж кого-кого, а Дага я за это винить не буду. По всем минусам он и так катком прошелся. Плюс правильно высмеял весь этот хейтохайп.

Посмотрел тут "Тайную жизнь домашних животных"... По наполнению типичный "Дримворкс", хоть и снимала другая студия. В любом случае, лучше "Миньонов" и "Гадкого Я". Весело, красиво, без особого смысла. Посмотрел и забыл. Но кролик доставляет, это да. Как и пара текстовых шуток а-ля "Симпсоны": "Пощади меня, нежное пушистое создание!" и "Я могу целый день говорить о том, как я не тяну время". Это надо будет запомнить.

7/10.

@ARTЁM, а мне нравятся миньоны и гадкий я тоже х) что со мной не так? хд
кролик самый яркий там персонаж, по моему ) мягкий, няшный и безумный ) идеальное сочетание х)
а сам мультик сильно громким показался мне >< орали они там много очень
и да, Леонард, конечно же хдд

@Saara, ну это же субъективно всё. Я не говорю, что "Миньоны" и "Гадкий Я" ужасны. Просто "ТЖДЖ" мне показался лучше.

@ARTЁM, а, ну да, все же индивидуально, чо эт я

Я вот посмотрела Кен Парк на днях... И потеряла сон... И желание, простите, секситься... И желание смотреть фильмы вообще...

@FlawLess, что это за фильм такой вызывающий?))

@LeoGoal, https://www.kinopoisk.ru/film/9485/ 18+

@ARTЁM, ой мне нельзя, наверное) а то будет как у Flaw))

@LeoGoal, ну его на фик! Победитель каких-то Канн, с претензией на раскрытие запретных в обществе тем... На самом деле просто вызвал у меня шок, хоть я думала, что меня шокировать трудно.

@FlawLess, в таких случаях есть простое решение, поскольку подозревать неладное начинаешь уже в процессе. Ощущение неприятия довольно быстро появляется с такими сюжетами. Закрыть плеер/браузер и перебить впечатление чем-то ярким или любимым.

@Rebel Of Fire, да, перебила. Своими любимыми Слайдерами

На днях таки добрался я без особого желания до Марсианина.
Ну, думаю, фильм, в котором чувак живёт на марсе, всё там как всегда...
Но с первых же минут всё перевернулось абсолютно!)
Для начала актёры. Тут тебе сразу замечательная Джессика Честейн из Интерстеллара, и обаятельная Кейт Мара из Фантастик Фор. Некоторые связи с другими космическими фильмами доставляют. Затем Баки/Буки = Бекк = Стейн из Мстителя)) Я всё думал, что за знакомая рожа)) Ну и конечно Кристен Уигг, полюбившаяся ещё с охотников собой!)
А потом начинает юморить Мэтт Деймон!) Это что-то)) В таком вроде как научно-фантастическом фильме нашлось место такому лёгкому поведению и просмотру самого фильма. Это же здорово! Я всё думал, где же злодей? Злодея нет!) Где любовь там туда/сюда - да нет никакой особой любви!) Фильм с поистине счастливым концом без передёргивания) Да, пришлось немного завести драмы, сделать под конец истощившегося Деймона, но это подано так ненавязчиво)) Он на столько крут, что за него и его картошку переживаешь! Даже и минусом бы не назвал, если бы на марсе у него даже шрамчика не появилось))
Вообще всякие придирки то и дело возникали, типа того, что он всё скотчем заматывает и норм)) Или, никто не догадался, что там можно садить картошку, а один человек организовал всё с первого раза)) Но это такие мелочи... Они закрываются обоянием и простотой актёров)
В общем-то аттракцион положительных эмоций! Рекомендую)))

@LeoGoal, если бы они его еще не позиционировали, как полностью научноточный и чуть ли не документальный фильм (скотч, мда...), то цены ему бы не было. А так да - хорошее развлекательное кино.

@ARTЁM, нет, конечно, с научной точки зрения там, наверное, много абсурда)) Как и в Интерстелларе, думаю. Не читал отзывы и томатов не юзал)))
Но вот если об этом не думать, то крутяк)) А об этом думать и не надо, итак есть кому)

Улететь с марса на корабле, закрытом брезентом))))

Наконец посмотрела "Заклятие 2" (2016), не могла пройти мимо сиквела, так как понравилась первая часть. Атмосфера сохранена полностью, персонажи по-прежнему очень яркие, сюжет вновь крутится вокруг паранормальной активности одного определенного дома, а после прицепляется к определенной семье. Здесь же переплели сразу две линии, это не может не радовать)) если не считать, конечно, в первой части, линию с Аннабелль
Не могу сказать, что фильм страшный, он просто... просто очень атмосферный, идеальное сочетание мистики и даже некоторой логики (такой нетипичной для ужастиков). Вопли и громкие звуки здесь не бьют по ушам, чтобы заставить зрителя подпрыгнуть от неожиданности, хотя "резкие" моменты все же присутствуют, они идеально расстворяются в общем мистицизме и страхов темноты.
Спецэффектов хватает, их здесь и не нужно слишком много, даже существо аля слэндермэн хоть и смотрелось "кукольным", при этом создавало впечатление, что "да, это воображение маленького мальчика, оно возможно таким и должно было выглядеть". Патрик Уилсон и Вера Фармига вновь глаз радуют, за их персонажами очень интересно наблюдать, их действия не кажутся спонтанно-нелепыми, они оба очень смелые и не теряющие рассудок в критической ситуации, люблю эту пару Уорренов одним словом)))
Насмотревшись кучи ужастиков, начинает нервировать ситуация, где призраков/демонов видят только дети, а родители не верят (а ты ожидаешь, когда же врослые наконец поверят, чтобы оценить адекватность их реакции), либо жена верит, а муж ее за чокнутую принимает причем практически до самого финала. Можно подумать, все призраки такие хитрожопые и доводят только кого-то одного, тихо прячась от остальных членов семьи)) Тогда сразу закрадываются мысли не о мистике, а о психическом состоянии персонажа ("это гриппом все вместе болеют, а с ума сходят по одиночке", ага) В Заклятиях ситуация открывается сразу всем членам семьи и даже посторонним людям, оказавшимся в эпицентре. То есть сразу ощущается "да, паранормальная проблема есть и ее нужно как-то решать", это однозначный плюс. Хотя, не спорю, в начале фильма были странные моменты, когда дети скрывают свои страхи даже друг от друга, а мать и не парит, что ребенок ходит по ночам или разговаривает с пустым местом. Ну ладно, ценности и воспитания в семьях разные бывают, так что...
В отличии от что-то вроде приквела "Проклятие Аннабель" (2014) или аналогичного по сюжету "Ужаса Аммитивилля" (2005), где без хихикания и "ой да ладно?!" смотреть было невозможно, оба Заклятия держат марку. Хотя, полагаю, многие могут заметить, что сиквел не привнес ничего нового, он практически копирка первой части с некоторыми дополнениями. Да, не спорю, но оно стоит того, чтобы вновь глотнуть той атмосферности добротного мистического кино))

Тааакс, кому Охотников за привидениями??)) Вчера появились на трекерах, всем смотреть!!))

Шутка, конечно, тише-тише))кто не хочет не смотрите))

Детальный разбор всех изменений, что внес Лукас в оригинальную трилогию ЗВ во время переизданий:

Эпизод IV:




Эпизод V:


Эпизод VI: