Ну, я считаю версию с крысой слишком детской, а вот версия с реинкарнацией вполне нормальная.
Чем же? тем что это более невероятно?
IDW комиксы выходят каждый месяц.
Кстати когда следующие комиксы про черепашек? любые вообще?
(мультиаккаунт, временно заблокирован)
Полностью согласен
крыса в клетке, которая повторяет все движения за человеком - по-моему бред. Версия с реинкарнацией более реальна на мой взгляд.
(мультиаккаунт, временно заблокирован)
Реинкарнация доказана? прости конечно но ты должен понимать что твоих слов не достаточно для того что бы я поверил, не мог бы ты дать ссылку на источник? я еще понимаю можно сказать что теоритически возможно что через миллионы, а то и миллиарды лет родиться такой же человек по набору атомов но реинкарнация? человек возродившийся в крысе? это невозможно мы не в средневековье живем что-бы верить в такое. Насчет крысы кунг-фу истки учеными доказано что днк крысы похоже на днк человека даже больше чем днк шимпанзе. Крысу можно обучить некоторым вещам тем более в комиксе. И на мой взгляд крыса каратист более реалистично чем реинкарнация.Существование реинкарции, как таковой вроде бы доказано (хотя не уверен), а вот крыса в клетке, которая повторяет все движения за человеком - по-моему бред. Версия с реинкарнацией более реальна на мой взгляд.
Поэтому обсуждать реалистичность-нереалистичность в рамках общепринятых суждений глупо. Даже в нашем мире кто-то верит в Бога, кто-то не верит. Буддисты верят в реинкарнацию. И устраивать полемику на этот счёт тщетно, потому что никто не сумеет ничего доказать за неимением железных аргументов.
Оспаривать стоит логичность/нелогичность событий либо действий персонажа, а никак не мифологию вымышленного мира.
В комиксах может происходить что угодно. Персонажи умирают и воскресают, переселяются и перерождаются. Есть ангелы и демоны, всевозможные божества и супергерои. Странно, что тебя не смущает тот факт, что животные, как млекопитающие, так и земноводные, становятся умными и человекообразными от того, что на них выливают какую-то слизь. У них отрастают зубы, анатомия становится антропоморфной, и так далее. Это комикс, и точка. Здесь свои законы и правила, которые в определённой мере отражают и проецируют наш окружающий мир, наши убеждения и мировоззрения.Где в правилах сайта указано что обсуждение мифологии вымышленного мира считается флудом? тут обсуждать-то больше нечего и с чего ты взял что обсуждать логичность не логичность событий или действий персонажей интересно кому-то кроме тебя? смысл обсуждать то что мне неинтересно? тебе надо ты и обсуждай, а мне интересно обсуждать то что я до этого обсуждал)
И в этой истории Том Валтс решил объяснить происхождение реинкарнацией, что вполне логично и убедительно. А то, существует ли реинкарнация на самом деле, и верит ли в неё конкретный читатель, не имеет никакого значения. Вовсе не обязательно верить в реинкарнацию, чтобы получать удовольствие от истории.
А хамить не надо тем более. Я не запрещаю обсуждать что-либо, но с твоей подачи последние несколько постов рассуждения переросли в спор на тему верю-не верю в реинкарнацию. Поэтому я, как модератор, имею право на то, чтобы пресечь флуд. Пока что в мягкой форме.
Power, по-моему ты тут единственный кому версия с крысой-каратистом кажется реалистичнее,так что тебе стоит подзадуматься, прежде чем продолжать весь этот балаган.Между прочим с реинкаранцией я смирился несколько постов назад пока кто-то не сказал что она лучше крысы-каратиста) и даже реалистичнее..буэ каким боком, я понимаю что все рады черепашки вернулись! но втаптывать в гавно самые первые комиксы пф это низко, когда они были изданы то и в каких условиях и тут уже разговор шел о том что лучше реинкарнация или обучившийся каратэ крыс. Так что обсуждения реинкарнации ради реинкарнации не было, и потом мне стало интересно вдруг правда её доказали? и вдруг мне предоставят доказательства? грех же не спросить!
Последний раз редактировалось plazma; 10.01.2012 в 08:16. Причина: Забыл добавить цитату
Мои мысли занял тот факт, что это вообще первый раз, когда нам показывают мать Эйприл (Vol. 4 #22 в расчет не беру, т.к. там все-таки прошлое), и "слона-то я и не приметил".Интересно, почему никто не обратил внимания на этот весьма любопытный факт?
Вложение 35437
Мама Эйприл со спины уж очень похожа на Эйприл из м/с 2003! =)
или вот тренируются они на лужку, на полностью открытом пространстве, как вдруг, человек 50 тупо появляются перед ними, я не пойму, как такой крутой самурай как сплинтер их не заметил/не услышал?