В продолжение новости стало известно о возвращении Майкла Бэя, Джоша Аппельбаума и Андре Немека. Работа над продолжением уже начата!Новый интересный факт - все основные актеры, исполнившее роли Черепашек, Сплинтера, Эйприл, Вернона и Сакса подписали контракт на три фильма! Под вопросом пока только Вупи (Бернадетт) и Тохору (Шреддер). Но и с ними, думаю, проблем не будет.
Президент кино-подразделения "Парамаунт" Адам Гудман: "Результат превзошел наши самые смелые ожидания!"
и чего им,собственно,переживать,если фильм уже превзошел ожидания?!формула работает!
Хотя и первая часть вышла довольно неплохой).
Соглашусь с Cancer. Фильм не тот, который я ждала, да он эффектный, но это не те ЧН, который были раньше. Да все современно, но это как копия, подобие оригиналу, вроде красиво и слажено, но совсем не то.
Печально, но я не увидела тех черепах, на которых прошло мое детство. =(
А если уж первый такой, то что будет во втором, не представляю Бибопа и Рокстеди в новой интерпретации, главное, чтоб не ходили в черных очках и не болтали через iPod.
История лишь немного подобна первоначальной. Эйприл ваще в привычных версиях знать не знала про мутаген и про черепашек и уж тем более не могла в них узнать своих питомцев. Ну да соглашусь, обморок - как везде.@SnoW AnGeL, в чём отличия поясните?!
вернее какие это не те...и какие те?!
Меня прикольнул момент, когда Сплинтер решает, что надо черепашек учить и тут БАЦ откуда не возьмись книжка падает. Аллилуйя! Аллилуйя!
Последний раз редактировалось Snow; 11.08.2014 в 13:39.
какие не те черепахи?!? вы ожидали увидеть мультяшек из 87?!чтобы понастальгировать и всё, ничего нового, ничего будущего, а главное, абсолютно несерьёзно и уж точно детско?! Лео лидер, Раф брутален, Донни duz machines, Майки весёлый - что не так в черепахах?! мне кажется, они такие же как всегда, как во всех вселенных, их внутренний мир точно такой же - и это самое главное! Их сделали мощнее, чтобы выглядели эффектнее и можно было поиграть с экшеном! или может бы ть он в фильме 1990 был?! веение времени, да и только...Печально, но я не увидела тех черепах, на которых прошло мое детство. =(
1. Чем плоха история происхождения?! это практически новое видение, которое встречается так же в комиксах, который, вроде как, совсем не плох...тем более, что происхождения разные и истории были на протяжении всех 30 лет существования франшизы...это лишь одно из многих. Ну и пункт о Эйприл сюда же. Почему она не могда узнать в них своих питомцев?! она должна была подумать: "эти?не, мои красивее были, поищу ещё, ведь так много в мире ещё черепах мутантов с такими же именами..."История лишь немного подобна первоначальной. Эйприл ваще в привычнх версиях знать не знала про мутаген и про черепашек и уж тем более не могли в них узнать своих питомцев. Ну да соглашусь, обморок - как везде.
Меня прикольнул момент, когда Сплинтер решает, что надо черепашек учить и тут БАЦ откуда не возьмись книжка падает. Аллилуйя! Аллилуйя!
2. про книжку я вас не понял...откуда вы решили, что было так?!я наоборот видел так: он подобрал черепах, понял, что должен о них заботиться, затем увидел процесс мутации...однажды увидел книгу и решил попробовать обучиться, после чего обучил черепах...в сотый раз повторяюсь: за 15 лет можно и слона научить хоть чему, а уж тем более мутировавших черепах...
Спокойней, дышите глубже, а то у вас сейчас пар из ушей пойдет. Я высказала свое мнение, вы свое. =)какие не те черепахи?!? вы ожидали увидеть мультяшек из 87?!чтобы понастальгировать и всё, ничего нового, ничего будущего, а главное, абсолютно несерьёзно и уж точно детско?! Лео лидер, Раф брутален, Донни duz machines, Майки весёлый - что не так в черепахах?! мне кажется, они такие же как всегда, как во всех вселенных, их внутренний мир точно такой же - и это самое главное! Их сделали мощнее, чтобы выглядели эффектнее и можно было поиграть с экшеном! или может бы ть он в фильме 1990 был?! веение времени, да и только...
1. Чем плоха история происхождения?! это практически новое видение, которое встречается так же в комиксах, который, вроде как, совсем не плох...тем более, что происхождения разные и истории были на протяжении всех 30 лет существования франшизы...это лишь одно из многих. Ну и пункт о Эйприл сюда же. Почему она не могда узнать в них своих питомцев?! она должна была подумать: "эти?не, мои красивее были, поищу ещё, ведь так много в мире ещё черепах мутантов с такими же именами..."
2. про книжку я вас не понял...откуда вы решили, что было так?!я наоборот видел так: он подобрал черепах, понял, что должен о них заботиться, затем увидел процесс мутации...однажды увидел книгу и решил попробовать обучиться, после чего обучил черепах...в сотый раз повторяюсь: за 15 лет можно и слона научить хоть чему, а уж тем более мутировавших черепах...
И я не говорила про черепашек 87 года, просто для меня этот фильм был чересчур современным. Про характеры, да, они отображены, только прошу больше не пишите duz, мне как переводчику это режет глаза. ^^
В общем, мое мнение такое: лучше бы сделали продолжение старых версий, а не создавали новое. Ну это сугубо мое мнение.
Не нужно так резко реагировать, никто не собирается вас резать или принуждать думать по-другому ^^
причём характер черепах и переводчики я не понял.
продолжение?пятую часть?а как вы бы хотели совместить по годам эти фильмы?что в сюжете писать?вернуть черепах на большой экран спустя столько лет без Шреддера?!...ну что вы...
Нет, вы не псих, вы просто немного эмоционально реагируете на мнение других. ну да ладно) *протягивает конфетку*
а кто сказал, что Шреддер стал главным злодеем? или что его воскресить нельзя или что-то в этом роде?) в сюжете писать можно что угодно, на то он и сюжет, что его можно закрутить под разным углом)
Похвально, что вы активно участвуете в обсуждении фильма. Большинство даже не думают ничего писать, а может и не ходили вовсе))
не так уж эмоционально: я ведь никого не оскорбляю, просто пытаюсь понять всё и сразу))
а чего Шреддера воскрешать, если его убили больше 20 лет назад? сняли фильм без него...если отталкиваться от 07года фильма...и тут опять появится?!))к тому же он явно был человеком))
@Cancer,тебе тоже привет: в очередной раз, когда меня кто-то пытается научитьт жить здесь я покажу - мне протянули конфетку, значит я не безнадёжен! Это третий человек, с которым я вступаю в контакт и мне говорят, что я "пишу лишнего"! логика ясна?!
Не фанат идеи с прямым продолжением старой кинотрилогии, но
Во-первых, в первых фильмах Шреддер выжил после того, как его пропустили через пресс для мусора. Во-вторых, он мутировал, и ты всерьез считаешь, что обрушение пирса его убьет? В-третьих, компьютерный мульт 2007 связан с кинотрилогией 90х больше косвенно, чем напрямую, и может являться вселенной ответвлением. В-четвертых, в оригинальных комиксах Шреддер никогда не был архи-врагом черепах.
а чего Шреддера воскрешать, если его убили больше 20 лет назад? сняли фильм без него...если отталкиваться от 07года фильма...и тут опять появится?!))к тому же он явно был человеком))
ну да ладно...
логика не ясна?!...ну не знаю чем тебе помочь.
я не думаю, что его пропустили через пресс)))я думаю, кровь была от падения, а он там где-то отлежался, иначе он бы помер или что-то сломал как минимум - не суть...из мусорной машины его тож как-то выкинули...
косвенно это как?в последней сцене мы точно видим скипетр, канистру и маску, что как бы намекает на продолжение...
Шреддер является основным злодеем и врагом вселенной - это знает каждый...каждый ребёнок, который пришёл в кино ожидал его увидеть! а должен был увидеть алопекс?хана?карай с футами?ну кого-кого?!
стопятьсот первый раз - кино было приманкой, возрождением! в нем показали то, что нужно зрителю, чтобы дети потом во дворе играли в черепах и обсуждали кто есть кто!а фанаты должны были просто прочувствовать момент возвращения черепах на экран! тех самых черепах!я прочувствовал на 200%..
Можешь попытаться яснее выражать свои мысли, например.
логика не ясна?!...ну не знаю чем тебе помочь.
Ты можешь сколько угодно пытаться оправдать нелогичности, граничащие с абсрудном в заведомо нереалистичной вселенной. Что в той, что в этой.
я не думаю, что его пропустили через пресс)))я думаю, кровь была от падения, а он там где-то отлежался, иначе он бы помер или что-то сломал как минимум - не суть...из мусорной машины его тож как-то выкинули...
Так, что это могло быть всего-навсего посхалкой.
косвенно это как?в последней сцене мы точно видим скипетр, канистру и маску, что как бы намекает на продолжение...
Погоди, разве не ты писал, что фильм должен привлечь потенциально новую аудиторию к франшизе? Разве детям растущим сейчас на мулте ника не было бы интереснее увидить что-то новое, а? Впрочем, не суть - могли запихнуть Саванти Ромеро, Кренга/Черелла, Лорда Дрега... и целую кучу различных персонажей, вплоть до того, чтобы придумать нового.
Шреддер является основным злодеем и врагом вселенной - это знает каждый...каждый ребёнок, который пришёл в кино ожидал его увидеть! а должен был увидеть алопекс?хана?карай с футами?ну кого-кого?!
---------- Добавлено спустя 9 минут ----------
1.эта тема оффтоп - уже заиграли@LeoGoal,
Можешь попытаться яснее выражать свои мысли, например.
Ты можешь сколько угодно пытаться оправдать нелогичности, граничащие с абсрудном в заведомо нереалистичной вселенной. Что в той, что в этой.
Так, что это могло быть всего-навсего посхалкой.
Погоди, разве не ты писал, что фильм должен привлечь потенциально новую аудиторию к франшизе? Разве детям растущим сейчас на мулте ника не было бы интереснее увидить что-то новое, а? Впрочем, не суть - могли запихнуть Саванти Ромеро, Кренга/Черелла, Лорда Дрега... и целую кучу различных персонажей, вплоть до того, чтобы придумать нового.
2.я не оправдывал первый фильм - он замечательный..я наоборот написал, что там не очень понятный момент.первый фильм закрыли
3.в игре тож говорится, что Шреддер повержен. Думаю, что это всё же попытка продолжения. Если это попытка что-то возродить, то она, кстати, не была очень удачной - возможно из-за отсутствия Шреддера...то есть я хочу сказать, что это просто мульт - ну как и туртл форевер..после него то мало что последовало.
4.детям как раз таки и не надо было новое!им надо было Шреддера и черепах на большом экране! почему они должны лишаться удовольствия увидеть Шреддера, а сразу смотреть Саванти Ромеро?! Шреддер же враг номер один! в продолжении ещё куда ни шло...сильно ли понравился людям третий фильм?новая мутация?да и мульт 07 без Шреддера?!опуская остальные косяки, какие были, конечно..так и ссейчас у ника лучшие серии с фут и шреддером
Последний раз редактировалось LeoGoal; 11.08.2014 в 14:52.
Нет, главная проблема того мульта, то, что они попытались совместить не совместимое - идиотский сюжет и мультяшность и великолепную мрачную атмосферу с драматизмом.
Если это попытка что-то возродить, то она, кстати, не была очень удачной - возможно из-за отсутствия Шреддера...то есть я хочу сказать, что это просто мульт - ну как и туртл форевер..после него то мало что последовало.
хорошо, трилогия закончилась в 90-х! а главный враг Шреддер и его клан - почему о них надо забыть?!при чём тут Драгг, которого НИКТО не знает?! зачем это надо детям?! их надо знакомить со Шреддером - он первый, он узнаваемый, он единственный!вот сначала его запинать, а уж потом быть может остальных..
Плохо мультики смотришь. Весь мульт построен на конфликте братьев. О взаимоотношениях в давно разошедшейся по своим путям семье.
одна драматическая сцена, которая напрашивалась давно?!в которой Лео уступил Рафу?ну-ну...это весь драматизм того мульта?!это оффтоп...
ну если знакомить, то надо ведь начинать с начала?!очень много лет прошло и тут на тебе, черепашки-ниндзя, против Ринорука, его помошников карликов и т.д. или против мутировавшего Шреддера...это ж по идее новичкам во франшизе надо пересмотреть сначала три части, так?!но, к сожалению, нельзя их об этом предупредить...
все фильмы начинаются сначала.ты ведь не отрицаешь, что этот новый фильм?!
НЧП - тоже с начала, правда я не смотрел...
Ты знаешь, что такое гипотетически? Ладно, проехали.
я тебе про Фому, ты мне про Ерёму
По поводу гипотетического сиквела оригинальной трилогии - грамотные шоуранеры\продюсеры вкупе с сценаристами могут вписать и начать с чего угодно. И это будет смотреться органично и по новому, так сказать и старых фанатов не расстроят и новых привлекут.
По поводу драмы - либо погугли определение, либо пересмотри фильм.