Телеграм-чат  
  Черепашки-ниндзя   Вселенная  Персонажи  Сравнение персонажей   Стокманштейн vs Бишоп
Результаты опроса: кто круче???
Бишоп 39 76,47%
Стокманштейн 6 11,76%
Не знаю / ... 6 11,76%
Голосовавшие: 51. Вы ещё не голосовали в этом опросе

   07.07.2011, 23:53  
Стокманштейн vs Бишоп
Мы с моим троюродным братом гадали кто круче Бишоп или Стокманштейн ( из серии "кто виноват") но не решили.
Я за Стокмнштейна потому что он одним ударом завалил Кейси,
одним махом в Стоктрониксе завалил черепах и снова Кейси,
на удары Эйприл не отреагировал, и черепахи не победили бы его если бы он не утонул. Но Бишоп очень крут.
08.07.2011, 00:17
А где же "пасивный вариант" типа оба, незнаю.... А вообще мне кажеться Бишоб...
08.07.2011, 04:44
Я вообще сначала не поняла, кто такой этот Стокманштейн, наверное во все виновата моя дырявая память.
Честно говоря, я думаю что Бишоп победит, этот Стокманштейн. Тот, как известно, на кусочки разваливался. То палец отвалится, то нога, в общем намек понятен. Вряд ли он бы долго продержался в бою.

Последний раз редактировалось Lady D.; 08.07.2011 в 16:59.
08.07.2011, 08:41
А когда его Эйприл доолбанула, у него челюсть отлетела, а ты сказал:

  

на удары Эйприл не отреагировал

Тем более он за ней и гонялся, и она часто ему что-то отрывала
   08.07.2011, 17:44  
Но он всё назад прилепляет и тут Бишопа супертело а у Стокманштейна супертело с гипермодификациями, просто вы Фаны Бишопа как и я но нельзя отвергать факты.

Последний раз редактировалось Костя Д.; 08.07.2011 в 17:48.
09.07.2011, 02:31
Отредактировал опрос: напоминаю, в опросах должен быть нейтральный пункт и они должны быть бесконечными (а не на 200 дней).
02.08.2011, 16:42
Чё за Стокманштейн это из старого сериала что ли? Блин чего они только не придумают
02.08.2011, 17:32
Охренеть просто, фанаты какие. Дальше первого сезона и ФФ так и не заходят...
21.11.2011, 23:12
Бишоп, однозначно.
Судите сами: Бишоп может справиться с четырьмя черепахами, Карай и Ханом одновременно. Более того, он серьёзный противник даже для Сплинтера.
   22.11.2011, 12:14  
Стокманштейн тоже завалил четырёх черепах одним ударом а Кейси просто ударил о стену а Стоктрониксе завалил всех сразу.
23.11.2011, 07:10
Тогда так: генный ускоритель, с помощью которого Стокман создал себе это тело, был использован и при создании тела Бишопа, так что физически они примерно равны. Но Бишоп - мастер боевых искусств, в то время как Стокман использовал произвольный стиль драки. И потом, Бишоп куда быстрее и не разваливается на части.
Однозначно - Бишоп круче.
   30.11.2011, 17:02  
посмотри эту серию и скажи когда он разваливался была лишь 10 минута а Стокман плеснул себе больше ускорителя чем у Бишопа! и ещё стиль борьбы можно сразу заложить в мозг нового тела приёмы!? да и ещё если Стокману то он её обратно приделает а Бишоп умрёт!
Итог - Стокман круче!
28.08.2012, 18:11
Что за глупый вопрос? Бишоп, разумеется. У него хоть благодаря уникальной ДНК тело нормальное, а у Стокмана - один раз треснешь по челюсти, та и отвалится
28.08.2012, 19:17
Конечно бишоп,а как вы думали кто круче? Солдат который жил в (кажется 19) столетии с кучей жизненного опыта,переживший эксперементы которые проводили над ним инопланетяне,или стокман который работает почти на любого влиятельного человека начиная с Шреддера и заканчивая Бишопом.
Спасибо за пост (1) от: Serёga
29.08.2012, 00:20
Бишоп круче. Стокман в той серии был эмоционально нестабилен, поэтому сравнение не в его пользу. Если бы Стокман на полную катушку использовал свои силы, то к концу серии завалил бы и Эйприл, и черепашек и Бишопа в придачу.

Последний раз редактировалось rohrer; 29.08.2012 в 14:24.
07.10.2012, 12:21
Бишоп победит.) А Стокман на части разваливается, пока дойдет то от тела ничего не останется.)
24.12.2012, 23:56
конечно же Бишоп Он же не победим вспомните ФФ там где бишоп встретился с бакстером так вот бишоп рассказывал историю как он не спас Стокмана ... вот здесь можно и сказать что он его победил
06.01.2013, 12:37
конечно бишоп,стокманштейн и без ниго на кусочки равалится!
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1):