Ну, например, "что мне будет, если я выпью пива в трамвае?", "у меня под окном каждую ночь жужжит сигнализация у машины, есть ли способы легального противодействия?", "меня не пускают в кино со своими напитками из дома, правомерно ли это?" и так далее.
Сразу говорю, я истина примерно такая же, как пень, так что не надо если что меня цитировать потом
, но всё равно жду вопросов, попробуем разобраться.
Спасибо за вопрос.Вчера мой "друг" поджёг траву, и из-за поджёга пострадала довольно большая площадь(ОБЫЧНУЮ! ВЫ ТАМ Чё не напридумывайте !) и что ему за это светит?
В общем, эту ситуацию следует рассматривать с нескольких сторон. Все поджоги можно условно поделить на те, которые нанесли вред имуществу, которые нанесли вред здоровью (или повлекли смерть), которые нанесли вред лесному массиву, которые не нанесли никакого вреда, кроме, собственно, сожжённой травы (в данной ситуации, я подозреваю, речь идёт про тополиный пух
)Если есть нанесение какого-либо вреда (имуществу или здоровью) - то тут ответственность будет не за поджог, а за собственно сам вред (то есть если кто-то сгорит, то это будет всё по статье непреднамеренное убийство).
В данной ситуации, я так понимаю, никакого вреда, кроме как травяному покрытию, нанесено не было. Однако, существует так называемые требования пожарной безопасности. Далее встаёт вопрос где именно твой друг поджёг траву - в городе или в лесу. Будем считать, что в городе, из чего приходим к одной единственной статье КоАП РФ, которая говорит вот что (процитирую не целиком, а только нужные нам кусочки):
Я не берусь сказать точно с какой площади начинается понятие "пожар" (если у вас горит 1 квадратный сантиметр - это не пожар, а вот если горит 1 квадратный километр - это уже ещё как пожар), но думаю, что если загорелось действительно более-менее приличная площадь, то это, скорее всего часть 3.Сообщение от Статья 20.4. Нарушение требований пожарной безопасности
1. Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, (прим. Krang: в этих статьях речь идёт про леса и про транспорт - тоже нарушения пожарной безопасности гражданами) -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
2. Те же действия, совершенные в условиях особого противопожарного режима, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
3. Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
<...>
Если его вдруг за этим поймала бы полиция, то, так как правонарушение было совершено в первый раз (если быть точнее, то зафиксировано в первый раз), скорее всего это будет штраф 1.500 рублей.
Ну, и конечно же, все те, кто не достигли возраста 16-ти лет, должны помнить о
соответственно, если твоему другу ещё не исполнилось 16, то подавляющая часть КоАП-а мимо него, в том числе, и про пожарную безопасность.Сообщение от Статья 2.3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность
1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
1. Другу <16 лет - никакой ответственности (с родителями разве что поговорят)
2. Другу >=16 лет - штраф 1.500 рублей
Ну и бла-бла-бла..Писька стоит? значит думаем, что делаем! А не так, что я еще дите и с меня взятки гладки!!!
С какого возраста подросток несет уголовную ответственность за свои действия?
С 14 лет. Но не за все виды преступлений, а только за убийства, причинение тяжкого или среднего вреда здоровью человека, похищение человека, изнасилование или насильственные сексуальные действия, все виды хищений, угон автомашины, терроризм, вандализм, хищение или вымогательство оружия, наркотических или психотропных средств, повреждение транспортных средств или путей сообщения, умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.20 УК). За все остальные преступления ответственность наступает только с 16 лет.
Хотя тематика, конечно, печальная.
Ну, разве что делать с безответственными личностями загрязняющими улицы города и природный ландшафт? Есть меры борьбы?
(лично я даже бумажку боюсь из кармана выкинуть, а тут иногда идёшь по городу или лесу...
Для чего же нужны урны, если заядлый курильщик или любительница сладостей мусором в них не попадает??? Это таков уровень развития нашего общества?
)
В качестве примера, Москва:
Московская область:Сообщение от Кодекс города Москвы об административных правонарушениях. Статья 8.9. Самовольный сброс или сжигание мусора
Самовольный сброс мусора на территории города Москвы, сжигание или невывоз самовольно сброшенного мусора, а также сжигание листвы и порубочных остатков -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Причём стоит понимать, что мусор - это хотя бы мешочекСообщение от Закон "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области". Статья 11. Нарушение чистоты и порядка в местах общественного пользования, массового посещения и отдыха.
3.Сброс мусора вне отведенных и не оборудованных для этой цели мест на территории Московской области, в том числе из транспортных средств во время их остановки, стоянки или движения, а также сжигание мусора, отходов производства и потребления вне отведенных для этих целей в установленном порядке мест влечет наложение административного штрафа:
на граждан - в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей;
на должностных лиц - в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей;
на юридических лиц - в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
или что-то крупногабаритное, а не один фантик, увы.Потом, существуют отдельные акты (или статьи тех же законов) о загрязнении особо охраняемых территорий. То есть если намусорить на охраняемой территории, то можно влипнуть на сумму побольше.
То есть по большому счёту, если кто-то вам складирует мешки на полянке, то есть вся правовая база для обращения в полицию. На практике - больше, чтобы хотя бы запугать человека возможным штрафом ("лучше дойти до помойки, чем платить 5.000").
А вообще, проблема действительно стоит довольно остро. Меня тоже прилично достали эти непонятные люди, которые мусорят в области. Причём выезжают подышать на выходные "свежим воздухом" и..
А прикиньте, чтобы творилось, если бы не убирали там, внизу на травке возле многоэтажек. Сколько же мусора ежечасно сбрасывается вниз! И кто это делает? Как таких людишек обозвать? Может в самом деле стоит месяц-другой просто не убирать отходы, чтобы все почувствовали, проанализировали свои действия... О_О
Имеет ли право человек в интернете вводить в заблуждение большое колличество людей? Прикидываться другим человеком, типа: другое имя, другое местожительство, возраст и т.д., приемлимо ли это?
Такой запрет может быть только в случае, если действие сопряжено с вытаскиванием денег из людей, которых ты вводишь в заблуждение. Например, ты представляешься именитым врачом и предлагаешь консультации по интернету за большие деньги. Тогда это мошенничество со всеми вытекающими. Можно почитать Пленум ВС по ст. 159 http://www.rg.ru/2008/01/12/sud-voprosy-dok.htmlИмеет ли право человек в интернете вводить в заблуждение большое колличество людей? Прикидываться другим человеком, типа: другое имя, другое местожительство, возраст и т.д., приемлимо ли это?
2. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.
В теории - есть ст. 130 УК РФ.А оскорбления в форме нецензурных слов, отправленных в ЛС?
На практике - 99.99%, что развалится. Иначе бы у нас все сидели на исправительных работах
)
Отнюдь. Он позволяет:Это... глупый закон ._.
а) более-менее нивелировать имущественные различия между школьниками;
б) отвадить девочек от груди навыкат, мини-юбок и брюк с заниженной талией;
в) обязательная форма для учащихся влечёт за собой более пристрастное отношение к одежде учителей - никаких мини, вырезов, гипюра и так далее (с другой стороны, у административного персонала ака секретарь и бухгалтерия могут некоторые поблажки).
Меры? Через родителей в большинстве случаев. Никому не охота навязывать штрафы и публичные изгнания учеников за что-либо. Открою секрет: из школ не любят выгонять, это портит статистику всем, от самого ОУ до всяких комиссий, управлений и министерств.
Куда более непродуман закон о приёме документов в 1 класс.
Если же форма мешает вам самовыражаться - возможно, вы недостаточно приёмов усвоили. Можно подумать, во всех учебных заведения с формой под копирку ученики ходят.
Никто не отменяет аксессуары, в конце концов. И индивидуальность. Ну а если последняя не слишком хорошо развита, тут никакая одежда не поможет.
Да, в школах с формой нужно выделяться чем-то другим, а не ношением джинсовой одежды и забавных кепок.
Такая ситуация: отдала ноутбук в гарантийный ремонт две недели назад. Причина поломки неясна, после загрузки резко вырубается, может и не догрузить рабочий стол даже. Вчера должна была его забрать, мне его включили, он нормально загрузился, постоял, вопросов не возникло, уже собиралась обратно упаковывать и забирать. Но тут у меня возник вопрос и я попросила снова его включить, после чего ситуация с поломкой повторилась. Почесали головы, забрали снова чинить (до этого выявили, что надо было смазку сменить и что-то там еще. Не помогло). Теперь я сомневаюсь, что ноут не будет меня подводить в работе, да и нужен он мне такой. Имею ли я достаточно оснований потребовать возврат денег за товар (не хочу менять, хочу вообще другой в другом магазине)? Закон о защите прав потребителей довольно витиеватый, чем оперировать перед продавцом? Чувствую, что буду неубедидельна